有人说近代中国落后挨打是因为清朝没有学习西方发展资本主义，没有象日本明治维新那样进行君主立宪改革等等。 这种说法好像很有道理，但是细一琢磨，根本不是那么回事！ 一．洋务运动真的失败了吗？ 清朝政府不是没有向西方学习，从1861年(咸丰十年底开始)至1894年，清朝政府曾广泛开展“师夷之长技以制夷”的洋务运动。清政府内的洋务派采用官办、官督商办、官商合办等方式发展新型工业

一．联合国关于朝鲜战争的前三项决议 1950年6月25日朝鲜战争爆发后，联合国在短短十余天时间里作出了三项关于朝鲜问题的决议： 1．1950年6月25日，联合国安理会在苏联缺席的情况下，以9票赞成、0票反对、1票（南斯拉夫）弃权的结果通过了美国的决议案，决议声称“对北朝鲜军队对韩国的武装进攻表示严重关注，断定这一行动对和平构成了破坏”，并要求立即停火，北朝鲜军队撤至三八线以北地区。

1950年12月31日，中朝联军发起抗美援朝第三次战役，向三八线上的联合国军发起进攻。联合国军仓皇后撤，中朝军队迅速打过三八线、占领汉城、并一直推进到三七线。1951年1月8日，第三次战役结束。 但是，1951年1月25日，在沃克死后刚接任美第八集团军司令的李奇微便指挥联合国军发起了反攻。 一．李奇微为什么敢组织反攻 相距不过短短半个多月，刚刚还仓皇溃退的联合国军怎么就大举

近期，朝鲜再次进行核爆，网上议论纷纷，许多人说中国这次丢了大脸，因为事实证明北朝鲜根本不听中国的，中国当年抗美援朝白死了那么多人，云云。 还有人说朝鲜试射导弹、试爆核弹都是中国幕后操控的，是中国与美国讨价还价，等等。 说这些话的人，其实并不了解中朝关系真实的历史与现状，只是凭想象认为当年中国抗美援朝，保住了北朝鲜，后来又给了朝鲜许多援助，朝鲜及其金氏领导人就应该听中国的。 这

目前讨论朝鲜战争起因的文章，一般都把焦点集中在南北朝鲜谁打第一枪上面。而有意无意地忽略了朝鲜战争的真正起因，那就是美国总统杜鲁门和国务卿艾奇逊在1950年1月初发表的讲话（或称之为声明）。 一．1950年1月初的杜鲁门、艾奇逊讲话 1950年1月5日，美国总统杜鲁门发表演说：“美国对福摩萨（台湾）和其它任何中国领土没有掠夺性意向。美国目前无意在福摩萨获取特权，或建立军事基地。美

南沙群岛自古是中国领土，但目前被四国五方（中国、越南、马来西亚、菲律宾、中国台湾）军事占领。前不久菲律宾国会又通过立法，称南沙群岛的某些岛屿是菲律宾领土，使得南沙群岛问题又一次热起来！ 有人指责我国政府不重视海洋领土，没有及早派兵占领南沙群岛，造成今天的不利局面。这种指责是没有道理的。 南沙群岛在南海诸群岛中，离我国大陆距离最远。南沙群岛岛礁众多，海域广大，但大多是岛礁不是岛屿，