http://blog.china.com:80/u/061115/16596/ 老军士老战士 老军士老战士 http://blog.china.com:80/u/061115/16596/200808/3557033.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;目前，网上讨论蒋介石国民党抗战，受意识形态方面的影响依然较多。其实，如果我们从争天下的角度去考虑问题，反倒能看清事情的本质。<br><br>一．蒋介石坚持抗战没有投降的原因之一：日本要征服中国，蒋介石要保自己的天下<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;蒋介石不是阎锡山、李宗仁，不是做个土皇帝就心满意足的人，他是要坐天下的。当时能够与蒋介石争天下的只有日本人和共产党。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;蒋介石对于日本人与他争天下也有个认识过程，开始他认为日本是外族入侵，得不到中国人民支持，英美苏等列强也会干涉，日本国力有限，单凭武力没有夺取整个天下的能力。而共产党是有可能把他彻底推翻的。所以，蒋介石对于日本人最初的侵略，采取的是妥协退让的态度，却集中全力去剿灭共产党。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;9.18事变，日本关东军一万多人进攻20万东北军，蒋介石采取不抵抗政策，4个月便丢掉了东三省。1933年初，日军又占领热河，关外东北四省至此全部丢失。蒋介石对于东北四省的丢失实际上是默认了，幻想以这种变相割地赔款的方式，满足日本的侵略野心，保住他剩余的天下。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但是没想到日本人欲壑难填，不断发动新的侵略行动，还支持粤系、桂系军阀发动两广事变。1937年7月7日，日本华北驻军借口一名士兵失踪，炮轰宛平城，挑起卢沟桥事变。蒋介石认识到日本人是要征服整个中国（尽管他认为日本没这个能力），不是割地赔款能够解决问题的，终于下决心全面抗战。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;抗战爆发后，为了对付日本人，蒋介石同意与力量已极大消弱的共产党军队合作，允许共产党军队接受改编开赴抗日前线。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当然，蒋介石全面抗战，也经历了一段极其困难的时期，那就是从抗战爆发到1941年底这段时间。由于抗战初期军事上全面失利，美英对蒋介石的支持又不到位，蒋介石便秘密与日本接触，探讨讲和的可能，但由于日本要价太高，无法谈拢，只能作罢。<br><br>二．蒋介石坚持抗战没有投降的原因之二：对美英苏及日本等国国力的通盘分析<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;蒋介石政权是依靠外国势力建立的。蒋介石起家依靠的是苏联，4.12政变之后依靠美英。正是靠美英和江浙财阀的支持，蒋介石才打败张作霖、唐生智、冯玉祥、阎锡山、李宗仁、陈济棠等各路诸侯。蒋介石很清楚，他要想坐稳天下，必须得到美英的全力支持。蒋介石放弃东北四省也是因为那里不是美英的势力范围，而是日本、苏联的势力范围。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;蒋介石投降日本就等于是改换门庭。弃美英而投靠日本，对于蒋介石来讲风险太大。不管怎么说，美英并不要占领中国领土，还帮助蒋介石打天下、坐天下。而日本是要征服整个中国的，投靠日本，就是当亡国奴或者变相亡国奴。另外，日本与在中国有切身利益的美、英、苏都有矛盾，这种矛盾很可能会爆发战争，而日本的国力又无法与美英苏相抗衡，所以，蒋介石在对比了国外几大帝国势力之后，依然决心依靠美英、联合苏联，对抗日本。蒋介石明白，除非美英完全抛弃他，否则投靠日本无异于自取灭亡。在这一点上，蒋介石比汪精卫有远见。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;后来，太平洋战争爆发，美英投入对日作战，证明蒋介石的选择是对的。从此，蒋介石也就没理由不坚持抗战了。<br>]]> 星期日, 17 八月 2008 15:18:31 GMT http://blog.china.com:80/u/061115/16596/200808/3557033.html 2008-08-17T15:18:31Z http://blog.china.com:80/u/061115/16596/200710/1134726.html <![CDATA[ 我国古代汉族政权从来就没有长期有效地统治过北方游牧地区。有人说这是因为汉族人不尚武，没有侵略扩张的传统；也有人说这是汉族封建统治者重文轻武、骄奢淫逸、腐败无能造成的。还有人将原因归结为中原地区缺少马匹，无法组建强大的骑兵部队等。<br>其实，上述说法都不是根本原因，真正的原因是中国古代汉族的生产方式、生活方式及建立在此基础之上国家政权形式和统治方式。<br><br>一．为什么古代汉族政权不能统治蒙古高原及其以北地区<br>1．牧区不宜农耕，汉族无法大规模定居<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;汉族（包括形成汉族之前的华夏诸族）的主要生产方式是农业生产，生活方式是定居方式，形成乡村、集镇、城市等不同规模的定居网络。统治中国的汉族政权都是建立在农业生产和人口定居基础之上、以城市为中心对全国进行管理的。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;而北方游牧地区，如蒙古高原及其以北地区，因自然环境原因，只适宜牧业，不宜农耕。所以历代在此生活的都是游牧民族，匈奴、鲜卑、突厥、蒙古莫不如此。汉族政权即使在军事上打败了北方游牧民族，因不能大量移民进行农业生产，也无法在这一地区建立定居点，进而形成农业地区那种以城市为中心的郡县制统治模式。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;而游牧民族居无定所，随水草而徙，吃畜肉，喝牛羊奶，并不需要农业生产。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;农业民族的生活水平和文明程度高于游牧民族，定居生活也远比游牧生活舒适，所以，不可能通过大规模改变汉族人生活方式的办法（让汉族人也去游牧），来统治蒙古高原牧区。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;历代汉族政权对于北方游牧地区的军事进攻，都是以农业地区为后勤补给基地，以大量后勤运输人员运送粮草支援作战部队，耗费巨大。即使作战胜利，军队也不能长期驻扎占领牧业地区，只能撤回。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;汉武帝时，卫青、霍去病多次出击匈奴，大获全胜，但只占领了宜农宜牧的祁连山河西走廊地区。在蒙古高原，汉军作战胜利后，全部撤回汉地，匈奴畏惧汉军打击，放弃了在漠南（今内蒙古）游牧，退到了漠北（外蒙古及以北）。汉武帝的军事进攻，没能吞并匈奴，只是大大消弱了匈奴的实力，使其不再危胁汉朝。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;明朝洪武、永乐时期，明军多次大规模出击蒙古，虽然取得几次重大胜利，但获胜后明军也是全部撤回。明军的出击，也只是打击分化蒙古残余势力，使其不能对明朝构成危胁。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;唐朝贞观年间，唐太宗灭掉了东突厥，这是中原汉族政权对北方游牧政权最辉煌的一次军事胜利。但唐军同样不能驻扎在蒙古高原，维持对突厥地区的统治。<br><br>2．汉族政权对北方游牧民族的统治方法不成功<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;历史上，汉朝曾灭掉北匈奴，唐朝曾灭掉东突厥，但由于缺少对于北方游牧民族的有效统治方法，并没能因此建立起对蒙古高原的有效统治。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;汉朝灭掉北匈奴，把归附汉朝的南匈奴人迁到农业、牧业交界地区，既为汉朝守边，又便于控制管理，在当时，不失为一个好方法。但匈奴人原先游牧的广大地区，逐渐被鲜卑人占据，尽管鲜卑人没有建立起一个统一的游牧政权，对汉朝没有危胁，但汉朝也没能在蒙古高原建立起有效统治。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;唐太宗灭掉了东突厥。但唐朝只是灭掉了东突厥这个游牧民族政权，并没有灭掉生活在这一广大地区的突厥民族（即使灭掉了，也会有其他游牧民族来填补空缺）。接下来的问题出现了，如何治理原东突厥政权覆盖的广大牧区？唐朝采用羁縻统治和内迁部分游牧部落的方法，事实证明效果并不理想。结果，几十年之后，东突厥复国了！<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在我国历史上，有效统治蒙古牧区的中央政权，一个是蒙古人建立的元朝，另一个是满族人建立的清朝。元朝就不说了，清朝采用与蒙古上层贵族联姻通婚及划分盟旗的办法最终较好地解决了对蒙古游牧地区的统治问题。<br><br>2．为什么古代汉族政权不能有效统治东北地区<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;除辽东、吉林一部分和朝鲜北部外，我国古代汉族政权对广大东北地区只实施过羁縻统治，从未建立过郡县制政区，也没有汉族人大量移居辽宁以北地区。而东北地区的鲜卑族、女真族、满族却在历史上先后南下统治汉族地区。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;与蒙古高原不同，东北地区并非不宜农耕，为什么古代汉族政权不能在广大东北地区建立有效统治呢？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;答案很简单：人口和东北的自然环境。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我国古代汉族经济文化发达地区先是中原地区，后来扩展到南方。这些地方都有适宜农耕的良好的自然环境。而东北地区，气候寒冷，相对于中原和南方，属于苦寒之地。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从汉朝到唐朝，我国人口一直在几千万人，宋朝、明朝达到一亿。这样的人口规模，内地农耕区就能养活，没有向东北苦寒地区移民的压力。比如，明朝洪武年间，曾在东北建立努尔干都司，对东北、外东北实行羁縻统治。但这一时期，因元末战乱，内地人口大减，朱元璋还从山西等地向南方迁移人口，不可能有多余人口迁到东北来。到了明末，虽然人口增加到一亿，但明朝政权已经腐朽不堪、内外交困，失去对东北地区的有效控制，当然不可能考虑向东北迁移人口问题了。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;清朝曾长期对东北实行封禁政策，禁止汉人移居东北。但到清朝末年，由于人口已达四亿，内地开垦已趋极限，大量剩余人口不得不流向东北，清政府鉴于巨大的人口压力和巩固边疆的需要，终于开放边禁并鼓励移民，数以百万计的移民使东北在短期内完成初步开垦和设置行政机构的过程。清末先后在东北建立了奉天、吉林和黑龙江三省。<br><br>3．为什么沙俄向远东扩张<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;沙皇俄国向远东扩张并非由于人口压力，也不是受到了军事危胁，而是为了寻找出海口，不冻港。这就是沙俄占领清朝外东北100万平方公里领土的重要原因，也是沙俄强租大连旅顺，和后来日俄战争的原因。<br><br>4．为什么古代汉族政权能够统治西域<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;西域地区包括我国新疆和现中亚部分地区。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我国新疆不是牧业地区，这是由新疆的地理环境决定的。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;新疆北部的阿尔泰山脉、中部的天山山脉和南部的昆仑山脉形成北疆的准格尔盆地和南疆的塔里木盆地。准格尔盆地中有古尔班通古特沙漠，塔里木盆地中有我国最大的塔克拉玛干大沙漠。沿两个盆地边缘的一个个互不相连的绿洲，才是人们生息繁衍的地方。每个绿洲就是一个小城邦国。这就是古代西域邦国众多的原因。这些绿洲邦国一般也是农耕生产。吐鲁番地区千年历史的坎儿井肯定是用于生活和农耕的，不是放牧养马的。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;西域地区只有伊犁以西才是适于游牧的大草原。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;由于西域各城邦国力量有限，各自为政，所以，中原汉族政权强大时，便能以军事力量对西域地区实行控制。汉朝的西域都护府、魏晋的西域长史府、唐朝的安西都护府都是汉族中央政权设在西域进行军事控制的机构。汉族政权控制西域，也是为了对付匈奴、西突厥等游牧政权。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;新疆地形图<br><br><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1015/2007/10/18/0.jpg />]]> 星期四, 18 十月 2007 09:49:59 GMT http://blog.china.com:80/u/061115/16596/200710/1134726.html 2007-10-18T09:49:59Z http://blog.china.com:80/u/061115/16596/200710/1059482.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;对于国民党、共产党谁是抗日战争中的主力，谁是中流砥柱的问题，我们应当以历史事实为依据，本着一切事物都是发展、变化的客观规律来分析。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;国民党蒋介石丢掉大陆政权决非从抗战胜利后“劫收”开始，共产党夺取天下也决非1949年一年之功。国民党蒋介石的政权、军队是一点点烂下去的，这当然也包括抗日战争时期在内。共产党及其军队是一点点发展壮大起来的，抗日战争中更是得到了飞速发展。抗日战争不光给了共产党发展壮大的机会，也同样给了国民党蒋介石发展、壮大的机遇。只不过共产党抓主了这个机遇真正发展壮大了，而国民党蒋介石政权、军队在发展壮大的同时也加速着腐化堕落，最终实质上的腐败无能完全抵消了表面上的发展壮大，抗战胜利后才四年时间，蒋介石政权轰然垮台。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;国民党、共产党在抗日斗争中的作用和地位也是随着战事的发展、时间的推移而不断变化发展的。国民党在抗战中的地位、作用随着时间的推移在不断下降，而共产党的地位和作用却在不断上升。共产党及其军队从“9.18事变”时在对日斗争上毫无话语权，到抗战中期以后抗击着60％的侵华日军和90％以上的伪军。这些都是无可辩驳的历史事实。<br><br>一．“9.18事变”、1.28淞沪抗战、热河抗战、长城抗战时国共双方的作用<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从“9.18事变”到长城抗战，红军都在中国南方，共产党在北方力量薄弱，没有军事力量，所以不可能组织起有效的对日军事斗争，在抵抗日本侵略方面基本没有话语权。而且由于当时中共的领导层在共产国际的控制之下，所以，在“9.18事变”时还提出过完全脱离中国国情和东北实际的错误口号：武装保卫苏联。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在这期间，与日军作战的完全是国民党政权的军队（包括蒋系部队和杂牌军）。可以说在这一阶段，国民党军队的确是抗击日军的主力。但是，这支所谓主力的是如何表现的呢？<br><br>1．“9.18事变”<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1931年9月18日夜，日本关东军发动“9.18事变”，公然以武力侵占中国东北三省。张学良的20万东北军执行蒋介石的不抵抗方针，使只有1万人的关东军（后来得到驻朝鲜日军3万人增援）9月19日上午就占领了沈阳，一周之内控制了辽宁、吉林两省，又用了3个月的时间，便全部占领了东三省。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;蒋介石、张学良的不抵抗，使关东军的冒险赌博大获全胜。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;东三省被占领后，东北军残部及东北人民曾自发组织起遍及东北的抗日义勇军，人数最多时达到30万。但国民党政府没有积极组织东北的抗日游击战，使东北抗日义勇军很快就在日军的军事进剿和招降纳叛的双重攻势下被各个击破。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;网上有人说，全面抗战后，八路军、新四军在敌后游而不击，坐大。请问，国民党怎么就没在东北组织游击队游而不击、坐大呢？<br><br>2．1.28淞沪抗战<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;受到“9.18事变”轻易获胜的影响，1932年1月28日，日本军队又在上海向中国守军发起进攻。驻守上海的粤系19路军在蔡挺楷、蒋光鼐的率领下不顾蒋介石不抵抗方针，自行奋起抗战，打退日军攻势。日军被迫不断向上海增兵，蒋介石也被迫允许张治中率蒋系第5军增援19路军。但其后为避免事态扩大，便不再增派援兵。在19路军和第5军的顽强抵抗下，日军三易主帅，增兵到10万人，伤亡1万余人，仍然没能占领上海。最后，在国际调停下，双方达成淞沪停战协定，中国军队撤出上海。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“1.28事变”中，19路军奋起抗战，逼着蒋介石对日军侵略进行了有限抵抗，客观上也帮了蒋介石一把。1.28淞沪抗战的结局实际上是当时国民党政府能够得到的最好结果。从此后，蒋介石放弃对日本侵略完全不抵抗的方针，改为有限抵抗。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但蒋介石奉行“攘外必先安内”的政策，其主要军事力量都放在“围剿”红军和对付各派系地方诸侯方面。<br><br>3．热河抗战和长城抗战<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1933年2月，日本关东军在基本巩固了对东三省的占领后，开始向当时属于关外东北四省的热河省发起进攻。热河也属于张学良东北军的地盘，坐镇热河的是张作霖时代的老土匪汤玉麟。由于汤玉麟在热河横征暴敛，大失民心，再加上东北军派系复杂，将领腐化，日军刚一发动进攻，十几万东北军便全线崩溃，一部分倒戈，一部分溃散逃跑。汤玉麟携带万贯家财仓惶出逃。3月4日，日军先头部队128名骑兵长途奔驰，兵不血刃占领了热河省会热河市（承德）。从日军发起进攻到热河失陷仅13天时间。热河随后被划入伪满洲国境内。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;热河失陷后，张学良被迫辞职出洋，成了蒋介石的替罪羊。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;日军继续向长城各关口发起进攻。从热河败退下来的东北军根本无力坚守长城防线。原属冯玉祥西北军的宋哲元29军和蒋介石嫡系部队徐庭瑶的17军奉命接替喜峰口和古北口防务。29军大刀队在喜峰口、罗文峪与日军激战，杀得日军人头滚滚，损失惨重。17军以惨重伤亡坚守古北口阵地，使日军不能前进。但蒋介石实行“攘外必先安内”的政策，几十万精锐部队都在南方“围剿”红军，在长城一线只投入有限力量，实行有限抗战。5月，日军由冷口突破长城防线，进入华北，逼近北平。5月底，中日双方签订《溏沽协定》，长城抗战以失败告终，日军进入了华北。<br><br>4．历史给了蒋介石国民党政府领导抗战、抵御外侮、振兴国家的机会，但蒋介石没有承担起历史的重托。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从“9.18事变”到长城抗战，由于蒋介石实行不抵抗、攘外必先安内的政策，丧失了整个东北大好河山，又让日军渗透进华北。蒋介石政权由此失去了单独领导抗战、振兴国家的最佳时机。既然蒋介石不能单独承担起领导中国抗战的重任，那么只能由别人和他（还无法替代他）共同领导了。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有人可能会说出一大堆理由为蒋介石开脱，但是，“9.18事变”后不到20年，1950年朝鲜战争爆发后，新中国领导是在什么样的国际、国内环境下毅然决定出兵朝鲜？志愿军又是以什么样的武器装备将美国及其十几个仆从国军队从鸭绿江边打回到三八线以南的？<br><br>二．共产党对中国抗日战争的第一个大供献――抗日民族统一战线的建立<br>1．察哈尔民众抗日同盟军<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1933年5月26日，原西北军首领冯玉祥在中共北方组织的帮助下，在张家口成立“察哈尔民众抗日同盟军”。同盟军将领中，既有共产党员吉鸿昌，也有方振武（前香港政务司长陈方安生的父亲）、佟麟阁、高树勋等西北军旧将，还有从东北、热河撤下来的抗日义勇军首领。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;同盟军经与日伪军激战收复察哈尔全省。由于蒋介石政府多方阻挠破坏，冯玉祥被迫宣布解散同盟军，回泰山隐居。同盟军一部分被宋哲元29军收编。方振武、吉鸿昌部不愿被收编，继续斗争，终在日伪蒋夹击下失败。吉鸿昌后来被国民党政府杀害。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;面对日本侵略，蒋介石不抵抗、有限抵抗、被动应付、妥协退让；而共产党和冯玉祥等国民党爱国将士却是主动抗战、收复失地。两相比较，高下立判！<br><br>2．《八一宣言》――中共的工作重点由土地革命转向建立抗日民族统一战线<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1935年8月1日，中共发表《为抗日救国告全体同胞书》（即《八一宣言》），呼吁停止内战，共同抗日。当时红军正在长征，这个宣言是在共产国际指示下，由王明写的。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;《八一宣言》的发表，标志着中共的工作重点开始由土地革命转向建立抗日民族统一战线。<br><br>3．12.9爱国学生运动<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1935年12月9日，面对日寇的步步进逼，在共产党领导下，北平爱国学生举行了声势浩大的抗日救国示威游行。学生们向沿街的群众宣讲抗日救国的道理，散发传单，揭露日本侵略中国，并吞华北的阴谋。北平学生的爱国行动，很快得到了全国学生的回应和全国人民的支持，形成了全国民众抗日救亡运动的新高潮。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;毛**主席评价“12?9运动”是“抗战动员的运动，是准备思想和干部的运动，是动员全民族的运动”...“有著重大的历史意义”。<br><br>4．建立东北抗日联军<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“9.18事变”后，共产党在东北就开始组织抗日武装，开展抗日游击战。《八一宣言》发表后，中共满洲省委根据中央关于建立反日统一战线的精神，着手组建包括东北各路抗日武装的东北抗日联军。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1936年2月20日，东北人民革命军第一军军长兼政委、中共党员杨靖宇等人联名发表《东北抗日联军统一军队建制宣言》，宣布将东北人民革命军等各路抗日武装，一律改称东北抗日联军，实行统一建制。至次年11月，先后改编组成以杨靖宇、赵尚志、周保中、谢文东、李华堂、祁致中等为军长的东北抗日联军共十一个军。1937年，抗联队伍发展到4.5万人，先后开辟了东南满、吉东和北满三大游击区，在东北一半以上的地区，对日军展开了大规模的游击战争。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;后来担任朝鲜领导人的崔石泉（崔庸健）、金日成在抗联中分别担任军级和师级领导。<br><br>5．红军、张学良、杨虎城在西北实现联合，西安事变爆发<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1935年10月，中央红军四五千人长征到达陕北，与徐海东、刘志丹的红15军团（只有五千余人）汇合。当时，蒋介石亲自指挥几十万大军围剿南下成都平原的张国焘数万红军。西北的剿共交由张学良负责。进驻西北剿共的东北军有十几万人，加上西北军杨虎城等部共计二十多万。但是，东北军都希望早日打回老家去，对于剿共，兵无战心、将无斗志。红15军团几千人便消灭了东北军一个师；直罗镇一仗，人数并不占优势的红军轻易地歼灭了东北军一个整师、外加一个团。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;毛**、彭德怀等通过各种途径积极向东北军宣传停止内战、一致抗日的主张，得到了东北军上下的共鸣。最终，张学良与周恩来见面商谈，东北军与红军建立了合作关系。杨虎城对于蒋介石“攘外必先安内”的政策十分反感，他自己就曾经数次成为蒋介石“安内”的牺牲品。所以，杨虎城最终也走上与红军合作的道路。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1936年下半年，蒋介石在解决了“两广事变”后，开始调集大军到西北“围剿”红军，同时解决张、杨问题。1936年12月12日，张学良、杨虎城发动西安事变，扣押了蒋介石。事变爆发后，中共本着“停止内战，一致抗日”的宗旨，不计前嫌，在蒋介石答应停止内战的前提下，说服张、杨释放了蒋介石。西安事变得以和平解决。<br><br>6．西安事变的历史意义<br>（1）&nbsp;西安事变的爆发，标志着蒋介石“攘外必先安内”政策的彻底破产。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;日本不断扩大侵略，各地诸侯割据，中共武装革命，这些都是当时国内的实际情况。蒋介石要想当中国的领袖，就得有能力摆平这些矛盾。不管是攘外必先安内，还是安内必先攘外，你只要把各种矛盾摆平了就行。但蒋介石没能做到这一点。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;西安事变前，由于日本不断扩大侵略，民族矛盾已上升为国内主要矛盾。当时，停止内战、一致抗日，不但是广大民众的呼声，也是许多地方实力派的愿望。1936年6月，两广军阀就是打着“北上抗日”的旗号发动了反蒋军事行动。由于日寇的侵略已危胁到绥远（这才有傅作义的百灵庙抗战），连阎锡山都在通过各种途径寻求与共产党红军合作抗日。但蒋介石此时仍然坚持“攘外必先安内”，全力剿共和吞并地方实力派。最终，蒋介石的“安内”以他自己被“安内”对象抓起来关进黑屋的方式彻底实现了。<br><br>（2）&nbsp;西安事变及其和平解决基本结束了全国内战，为实现国共第二次合作和抗日民族统一战线的建立奠定了基础。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;西安事变和平解决后，全国范围内的大规模“剿共”内战基本结束，蒋介石中央系与地方实力派的武装冲突也告一段落。抗日民族统一战线开始形成。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;西安事变和平解决半年后，1937年7月7日，日军挑起卢沟桥事变，中国全面抗战开始。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果“7.7事变”时，国内仍处于内战状态，很难想象蒋介石敢于全面抗战，敢把他几十万精锐的中央军投入到淞沪战场与日军拼消耗。同样，我们也很难想象远离抗日前线的云南、四川的地方实力派会积极主动地把军队投入到抗日战场上。<br><br>（3）&nbsp;张学良的历史功绩<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;尽管张学良对于东北沦陷负有不可推卸的责任。但是他和杨虎城发动的西安事变结束了全国内战，为抗日民族统一战线的建立和全面抗战奠定了基础。不管张、杨发动西安事变的具体动机是什么，他们的功绩都将名垂青史！<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;作为国家领导人的蒋介石，自己没能领导全国实现停止内战、联合抗日，最后是共产党联合张学良、杨虎城逼他实现了。<br><br>三．抗战爆发后战略防御阶段国共双方的作用<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1937年7月7日，日军挑起卢沟桥事变，蒋介石宣布全面抗战。中国开始了历时8年的抗日战争。<br>我们一般都说中国的抗战分为战略防御、战略相持和战略反攻三个阶段。但由于众所周知的原因，中国战场上并没有出现苏德战场和太平洋战场上苏、美军队所发动的战略反攻。所以，本文只谈战略防御和战略相持这两个阶段国共双方的作用。<br><br>1．战略防御阶段，国民党军队是抗日的主力<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从“7.7事变”开始到1938年10月底武汉会战结束（日军占领武汉），这一阶段是抗战中的战略防御阶段。<br>在这一阶段，抗击日军的主要是国民党军队。著名的淞沪会战、南口抗战、忻口战役、南京保卫战、临沂之战、台儿庄大捷、徐州会战、花园口决堤、武汉会战（包括万家岭大捷）都发生在这一时期。蒋介石国民党政府在这一阶段抗战是认真的，投入巨大，牺牲惨重，也给予日军大量杀伤，彻底粉碎了日本“三个月灭亡中国”的梦想。尽管屡战屡败，但国民党蒋介石没有投降，没有乞和，迁都重庆，坚持抗战，把日本拖入了长期战争的泥潭。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;抗战爆发后，红军改编为八路军（第18集团军）、新四军，开赴抗日前线。著名的平型关大捷、夜袭阳明堡机场，也都发生在这一时期。但抗战之初，八路军总共只有4万人，尚未建立抗日根据地，所以不可能抗击过多的日军。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;国民党军队在战略防御阶段毫无疑问是抗日的主力。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当然，我们也必须看到，国民党军队在这一阶段尽管积极抗战，投入巨大，但也是弊端丛生、失地千里。而八路军却屡创佳绩，发展壮大，初步在华北沦陷区建立起抗日根据地。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;另外，1938年6月，蒋介石为了阻挡日军进攻，竟然不顾人民死活，炸开黄河花园口大堤，造成89万百姓死亡，几百万（也有说上千万）人无家可归。由于此举实在不得人心，蒋介石一直把炸花园口的责任推到日军身上，说是日军飞机轰炸所致。<br><br>四．为什么国民党军队投入巨大却失地千里<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;国民党军队投入巨大却失地千里，这固然与中日两国国力、军力差距巨大有关，但国民党军队的许多固有弊端也是造成这种局面的重要原因。<br><br>1．派系矛盾重重，各保实力，作战三心二意<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1937年7月17日，蒋介石在庐山发表了著名的“最后关头”演说，宣布全面抗战。在庐山讲话中蒋介石讲到“我们知道全国应战以后之局势，就只有牺牲到底，无丝毫侥幸求免之理。如果战端一开，那就是地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责，皆应抱定牺牲一切之决心。”<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但真正打起来，国民党军队私心大于公心，各保实力，相互推诿，互不协助的弊端便暴露无遗。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这里我们只举几个典型的例子：<br>（1）宋哲元求和失北平<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;日军挑起卢沟桥事变后，29军37师进行了抵抗。但29军的主要领导人宋哲元、秦德纯、张自忠等却幻想通过对日妥协求和，保住29军在华北平津地区的地盘。所以，拒绝援兵进入平津，也没做反击日军的准备。当日军增援部队到达平津，大势已去时，才下决心与日军作战，但先机已失。关键时刻，受宋哲元委派与日军暗中讲和的潘毓桂又两次把29军的布署出卖给日军，造成赵登禹的132师3个团两次遭日军伏击，全军覆灭，佟麟阁、赵登禹阵亡。29军损失惨重，被迫撤往保定。<br><br>（2）韩复榘不战弃济南<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;山东省主席韩复榘，为了保存实力，在日军尚未抵达的情况下，不战放弃济南。使山东门户大开，日军长驱直入，造成全局被动。<br><br>（3）汤恩伯避战台儿庄<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;台儿庄之战，汤恩伯军先是不增援滕县川军王铭章部，在日军矶谷师团猛攻台儿庄，孙连仲的第2集团军伤亡惨重的情况下，又拒不执行李宗仁的命令，向矶谷师团背后发动进攻。最后，李宗仁求助蒋介石，才迫使汤恩伯出兵，取得了台儿庄之战的胜利。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;由于国民党军队作战各保实力、三心二意，失去了许多宝贵战机，轻易丢失了许多战略要地，客观上减少了日军的损失，加快了日军的进军速度。蒋介石私心自用，不能平等对待杂牌军，使国民党军队内部的派系矛盾始终得不到很好解决。<br><br>2．战术呆板、指挥失误<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;国民党军队完全采用被动防御战法，利用阵地抵抗日军进攻，消耗敌人。没有灵活机动地主动出击，以运动战、游击战消灭、消耗敌人的有生力量。这样一来，面对日军优势的地空火力，往往人亡地失，给日军造成的损失远远少于自身的伤亡。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;蒋介石军事水平有限，却又不自知。作战瞎指挥，关键时刻屡出昏招，造成国民党军队损失惨重。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;淞沪抗战，将日军吸引到东南水网地带，改变日军进军方向，战略上没错，蒋介石还投入了自己嫡系几十万军队拼死苦战三个月，以巨大伤亡打破了日军“三个月灭亡中国”的鬼话。但战役后期，蒋没有根据形势变化，及时将部队撤到筑有国防工事的第二线阵地，节节抵抗敌人。当日军从杭州湾登陆后，国民党军仓惶溃退，伤亡惨重，一路退到南京。使二三线国防工事根本没起到作用。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;南京之战，蒋介石作为国家领导人，考虑到政治影响，不愿意不战放弃首都，这无可非议。但南京是不惜代价死守还是坚守一阵后主动放弃，蒋一直没有定见，造成守城部队进退失据。最后，当蒋介石同意撤退时，由于没做撤退准备，许多将领放弃部队自行逃跑，十余万守城部队受长江阻隔根本无法撤出，除少数突围外，大部分溃散后被日军屠杀。<br><br>3．用人不当，赏罚不明<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;蒋介石用奴才不用人才的用人之道，也导致了许多不应有的失利。如1938年兰封之战，桂永清以优势装备却败于土肥原，丢失兰封，使程潜、薛岳包围消灭土肥原师团的计划泡汤。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;济南丢失后，蒋介石杀了韩复榘，又惩办了几十名作战不力的高级将领，但是，这些人中，杂牌军将领居多，而蒋介石嫡系将领却没几个。这就导致后来杂牌军作战屡有胜绩，而装备精良的蒋系部队却战绩不佳。<br><br>4．国民党军队迅速溃败失地千里，为共产党开展敌后抗日游击战，建立抗日根据地，发展壮大军事力量提供了广阔空间。<br><br>五．八路军在战略防御阶段的对日作战<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;八路军改编后，由朱德率领奔赴山西抗日前线。当时，八路军只有115、120、129三个师，不到四万人。进入山西后，八路军以自己灵活机动的战法，专门打击日军的后方运输线和后方基地。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1937年9月25日，林彪指挥115师部队在平型关日军战线后方伏击了两支日军运输队。一支是由平型关前线返回灵丘的汽车运输队，有七八十辆汽车；另一支是由后方向平型关前线运送补给的辎重部队，有几十辆大车。经激战，八路军消灭了这两路日军共1000余人，缴获了大量物资装备。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;平型关之战，是八路军对日作战的第一个胜仗，也是当时中国军队主动出击，歼灭日军的第一个胜仗。它与国民党军队被动挨打的作战方式截然不同。在当时的确起到了鼓舞士气、振奋民心的作用。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1937年10月19日，八路军129师陈锡联团夜袭阳明堡机场，炸毁日军飞机20余架，有力地支援了国民党军忻口抗战。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;太原失陷后，中日两军在华北地区的大规模正规战结束。八路军开始在山西、河北、山东等地深入敌后、发动群众，建立抗日根据地，开展抗日游击战。到1938年底，八路军在华北已初步建成了一批根据地，人员也有了较大发展。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当然，由于八路军、新四军本身人就不多，装备又差，不可能进行大规模对日作战。对日作战以小仗、巧仗为主。在抗敌人数、歼敌人数上的确不好与同期国民党军队相比。<br><br>六．战略相持阶段国共双方在抗日方面的作用<br>1．国民党消极抗战、日益腐败，在抗战中的作用、影响减小<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;武汉会战以后，日军由于国力、军力的限制，停止了大规模攻城略地式的进攻。日军与国民党军双方战线相对稳定下来。一直到1944年日军发动打通大陆交通线的豫湘桂战役，日军没再向国民党军队发动过大规模进攻。只在局部地区，发起一些军事目的有限且很快又撤退的“活塞式”作战。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;而国民党军队对日作战更趋消极，除了抗战末期应美国要求为打通外援通道发动过一次滇缅攻势作战外，没有向日军发起过一次战役进攻。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在此期间，蒋介石发动过数次反共摩擦，最大的一次就是1941年1月进攻新四军军部及直属部队九千余人的皖南事变。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1938年12月29日，国民党副总裁汪精卫在香港给国民党中央党部和蒋介石发出“艳电”，公开打出乞降旗帜，投靠日本。1940年3月30日，汪精卫在南京成立伪国民政府。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在此期间，国民党军队五十万人投降日寇当了伪军。并协助日军向共产党的抗日根据地发动进攻。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;太平洋战争爆发后，蒋介石政权得到美国的大批援助，其军队装备迅速改善。到抗战末期，国民党军队的装备水平已超过日军，同时军队数量也有了大规模扩充。但国民党政府并没有因此积极组织反攻收复失地，而是在等待战争胜利，准备打内战。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;国民党政权及军队日益腐化，官僚买办大发国难财。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;国民党政权用买兵和强抓壮丁的方法补充兵源。八年抗战期间，国民党统治区共征兵一千多万（最高数字1400万），但由于残酷虐待壮丁致死和中途逃跑等原因，补充到军队中只有590万人。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1944年，日本发动打通大陆交通线的豫湘桂战役，国民党军队在武器装备和人员数量均占优势，中美空军掌握制空权的情况下，屡战屡败，丧失了近6000万人口的数省地区，退至贵州。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;到1940年前，国民党抗击日军人数就减少到关内日军总数的50％左右，抗战末期，更减少到只抗击近40％的日军。<br><br>2．共产党在抗日战争中发展壮大<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在战略相持阶段，共产党的抗日根据地及八路军、新四军有了长足的发展。八路军、新四军深入敌后，发动群众，广泛开展抗日游击战争。使用地道战、地雷战、麻雀战、破袭战等各种游击战术打击敌人，使日军无法在占领区建立起稳固的统治。到1940年，抗日根据地人口扩大到一亿，八路军、新四军扩大到50万人，抗击着50％的侵华日军。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1940年8月20日夜，华北的八路军在彭德怀直接指挥下，发动了以破袭正太铁路（石家庄至太原）为重点的百团大战。从8月20日至12月5日的3个半月中，八路军共进行大小战斗1824次，共计毙、伤、俘和投诚日伪军达46480人。其中包括：毙、伤日军20645人，伪军5155人；俘虏日军281人，伪军18407人；日军自动携械投诚者47人，伪军反正者1845人。同时，缴获各种枪5942支（挺），各种炮53门；破坏铁路474公里，公路1502公里，桥梁213座，火车站37个，隧道11个；破坏煤矿5个，仓库11所。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;平型关大捷和百团大战是八路军在抗战不同阶段的两次标志性作战。平型关战斗时八路军力量还很弱，只能与日军打这种规模的仗。而百团大战是八路军在敌后经过几年发展壮大后，在一个广大的区域里，对敌人发动的大规模破袭战。此战标志着共产党已经在抗日战争中占有了不容忽视的地位。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;平型关战斗和百团大战都是八路军主动向日军发起进攻的作战，与国民党军队被动挨打的战法截然不同。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;随后几年，特别是1942年和1943年，随着日伪军不断升级的残酷扫荡，共产党的根据地和军队都有所缩小。到了1944年，敌后根据地展开了带有游击性质的局部反攻，收复了大量失地，根据地人口又恢复到一亿。此时，八路军、新四军抗击着60％以上的日军和90％以上的伪军，已经成为抗日的主要力量。到抗战胜利时，共产党领导的军队数量已发展到120万，根据地共有19个。<br><br>3．如何实现长期、持久抗战<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;现在网上有人说，抗日持久战不是毛**的发明，而是蒋百里、白崇僖最先提出来的。不管是谁先提出来的，这说明持久战是国内有识之士对抗日战略的共同看法。是当时批驳“速胜论”和“亡国论”的有力武器。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;持久战是说中国国家大、人口多，但国力、军力弱，抵御日本侵略不可能不丧失土地，不可能短期内获胜将日军赶出中国。可以通过以空间换时间，消耗敌人，再发动反攻，取得最后胜利。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但持久战并不是消极抗战、等胜利的借口。更不是卖国投敌、曲线救国的借口。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;共产党、八路军、新四军在敌后广泛开展抗日游击战，不断打击、削弱敌人，扩大抗日根据地，这才是持久抗战的正确做法。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;国民党蒋介石以持久消耗拖延时间，不想自己打败日本，而是依赖国际反法西斯盟国坐享其成。最后，虽然等到了日本投降，但雅尔塔会议上，美苏拿中国主权做交易，使作为战胜国的中国丢掉了外蒙古。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当然，国民党蒋介石坚持抗战、没有投降，没有与日本签订任何卖国条约，坚持到了最后胜利。这些功绩不应否定。<br><br>4．究竟是谁坐大？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有人说共产党及其军队在抗战中游而不击，坐大。这种说法其实不值一驳。共产党的根据地在山西就有几个，如果能靠游而不击而坐大，请问山西王阎锡山为什么没坐大？共产党在山东也有根据地，同样在山东的吴化文为什么没坐大？反倒投降日军曲线救国？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;共产党在敌占区（不是国统区）发展，又没有外援，不与日伪战斗武器从哪里来？地盘怎么扩大？兵源从哪里来？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;其实真正在抗战中坐大的不是共产党，而是国民党中央军中的两大集团，胡宗南集团和汤恩伯集团。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;胡宗南部队除了在抗战第一年参加了淞沪会战和武汉会战外，就再也没与日军做过战。其后他常年坐镇西北，监视陕甘宁边区，其部队也以第一军为骨干发展为几十万人的重兵集团，成了名副其实的西北王。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;汤恩伯在坐镇河南，当了四省边区总司令后，消极抗日，却以十三军为基干，大力扩充军队，形成了40万人的军事集团。为了维持这个庞大的军事集团，汤恩伯在河南横征暴敛，荣幸地成为享誉中外的“水旱蝗汤”四害之一。1944年4月，日军发动中原战役，汤恩伯的40万大军顷刻崩溃，河南民间武装只要喊几句日语，就能轻易缴下汤军的枪。面对日军进攻，汤恩伯就像当年镇守热河的汤玉麟一样，第一要紧的是转移他的万贯家财。<br><br>七．以什么标准评定国共谁是抗战主力<br>1．能否以哪方牺牲的高级将领多来判断谁是主力？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不能用这个标准！<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;原因很简单，如何定义高级将领？抗战初期，八路军、新四军总共只有5万余人，只有旅级（支队级）以上军官才有将级军衔，一共就没几个将军。如果非要把共产党军队和国民党军队放在一起比阵亡将领人数的话，左权不应和张自忠、赵登禹放在一个级别，而应与顾祝同、陈诚在一个级别。共产党在抗战中牺牲了大量高级军事干部，但共产党军队没有军衔，这些人中哪些算将军，不好确定！<br><br>2．能否以“会战”数量来判断谁是主力？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不能用这个标准！<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;首先，共产党打的是游击战，作战形式与国民党不一样。越南战争中，越南游击队与美军打过几次会战？伊拉克反美武装又与美军打过几次会战？当然，如果把日伪军对根据地的扫荡及根据地军民反扫荡作为一种会战，倒也未尝不可。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;另外，“会战”的结果是什么？如果是损兵折将、失地千里，拿这种“会战”来比谁是抗日主力，岂不是笑话？<br><br>3．抗击伪军算不算抗日？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;肯定应该算！<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;伪军是帮助日军维持占领区治安，“围剿”抗日武装的帮凶，是二鬼子。没有伪军，日寇很难对占领区进行有效统治。有人说，抗战时一个小队鬼子就能控制一个县，那是因为有伪政权存在，有数量远多于鬼子的伪军帮助鬼子维持治安、破坏抗战。“一百多鬼子，二百多伪军”，这是中华民族永远的耻辱！所以，打击消灭伪军也是抗日，制造伪军就是对国家民族的犯罪！<br><br>4．能否以谁是国家领导人来判断抗战主力？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果这个标准成立，慈禧老太太也可以是抗击帝国主义侵略的中流砥柱了！<br><br>5．应当实事求是、客观发展地看待国共双方在抗战不同时期的作用<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我们不应笼统地说国共双方谁是抗战主力，谁是中流砥柱。因为不同时期，国共双方在抗战中的作用不一样。我们应当客观发展地看待国共双方在抗战不同时期的地位和作用！<br>]]> 星期六, 06 十月 2007 09:25:32 GMT http://blog.china.com:80/u/061115/16596/200710/1059482.html 2007-10-06T09:25:32Z http://blog.china.com:80/u/061115/16596/200709/981170.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;清朝末年，沙俄利用清朝政府腐败无能、国力衰弱之机，利用威逼利诱手段获取了在东北三省修建、经营中东铁路及租界旅顺、大连地区（关东州）的殖民权益。沙俄为了管理中东铁路而成立的俄国东省铁路公司除独揽铁路经营大权外又取得沿铁路两侧数十公里宽地带的行政管理权甚至司法管理权。1905年日俄战争后，沙俄将旅顺、大连地区（关东州）及长春以南到旅顺的中东铁路（后改名为南满铁路）及其相应权益全部转给了日本。<br><br>一．中东路事变<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;十月革命后，列宁政府曾宣称放弃沙俄利用侵略手段、不平等条约而获取的中国领土及一切侵略权益。但苏联政权巩固、稳定后，却没有履行诺言，不但不再同意归还任何中国领土，而且还要继续保留在中东铁路的殖民权益。<br>为收回中东铁路路权，张作霖、张学良东北军政当局与苏联政府进行了谈判，在谈判中，苏联政府虽然做了一些让步，但拒绝完全归还中东铁路。中国东北军政当局曾自行收回了一部分中东铁路权益。苏联虽然抗议，但事实上予以默认。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1929年，受当时国内爱国运动及蒋介石中央政府反苏反共政策的影响，张学良东北当局决定以武力收回中东铁路路权。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1929年5月27日，张学良策动“5.27事件”，派军警搜查苏联驻哈尔滨使馆、逮捕苏联驻哈总领事，同时封闭了中东铁路苏联职工会，并强迫中东路苏方正、副局长停职。以此事为开端，中东路事变爆发。在蒋介石中央政权的支持下，张学良东北当局于1929年7月10日，在中东铁路沿线部署军队，强行以武力接管了中东铁路。<br>苏联在外交交涉无效的情况下，开始在中苏边境地区大规模布署军队，并发起局部小规模军事行动。张学良东北当局也针锋相对地进行军事布署及局部军事反击。８月１７日，中国国民政府对苏联宣战。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;11月，苏联远东红军在布柳赫尔、崔可夫等人的指挥下，在东、西两线发起大规模反攻。东北军惨败，两个精锐旅被歼灭。张学良东北当局被迫向苏联讲和。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1929年12月，中苏双方签订了《停战议定书》和《中苏伯力会议草约》，恢复了1929年7月10日以前苏联在中东铁路的一切权益，两国停战息争，中东路事变结束。苏联借此次作战，占领了中国的抚远三角洲地区（黑瞎子岛）。<br><br>二．9.18事变<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;日本通过甲午战争占领了朝鲜和中国台湾。又通过1905年日俄战争夺取了中国东北的关东州和南满铁路殖民权益。但日本并未就此满足，它又把侵略的目标瞄向了整个中国东北地区。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1927年，日本首相田中义一在给日皇的密折中说：欲征服中国，必先征服满蒙；欲征服世界，必先征服中国。这就是著名的“田中奏折”。1931年6月，日本军部制定了《解决满洲问题方案大纲》，计划在1932年，经过准备之后，以武力侵占中国东北。但是，驻扎在中国东北的日本关东军，却以当时日本军队中惯有的“下克上”做法，自行提前开始了武力占领中国东北的行动。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1928年6月4日，日本关东军高级参谋河本大作大佐（上校）策划并成功实施了“皇姑屯事件”，炸死了统治中国东北的奉系军阀首领张作霖。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1931年9月18日夜，在日本关东军高级参谋石原莞尔中佐、坂垣征四郎大佐和土肥原贤二大佐的精心策划、指挥下，关东军炸毁了奉天（沈阳）附近柳条湖的一段南满铁路，反诬是中国军队所为，并以此为借口，向奉天东北军北大营和奉天城发起进攻。当时，东北军在东北共有20万人，而关东军总共只有1万余人。但由于蒋介石、张学良实行不抵抗政策，东北军不战撤退，日军第二天便占领了重兵驻防的东北政治、军事中心奉天。继而一周内基本控制了辽宁、吉林两省。随后在三个多月的时间里，又相继占领了黑龙江省和辽宁的军事重镇锦州。面对日军的武装侵略，蒋介石、张学良采取自己不抵抗，寄希望于国联调停、主持公道的做法，使一万余人的日本关东军在没有得到日本政府、军部支持的情况下（只有3万驻朝鲜军违令增援），轻易地夺取了东北三省。1932年3月，关东军扶持前满清废帝溥仪在东北建立伪满洲国，东三省论为日本殖民地，同时也是以战养战的军事基地。<br><br>三．蒋介石、张学良在中东路事变和9.18事变中的原则错误<br>1．对于历史遗留问题，在不具备解决条件的情况下，只要对自己没有进一步损害，可以暂时维持现状。但要积极主动地规划解决之道。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中东铁路、关东州和南满铁路，对于当时的蒋介石政府和张学良东北地方当局来说，都是历史遗留下来的有损国家主权和利益的问题。收回租界，收回路权，从原则上讲是没有错的。但是具体实施时，则必须根据双方实力对比和当时国际国内局势，实事求是地处理。在自己不具备条件收回所有权益的情况下，维持现状，但不扩大并尽量缩小自己的损失，不失为一个切实可行的方法。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;例如对于中东铁路路权问题，苏联不放弃沙俄在中东路的殖民权益虽然不对，但它并没有其它的侵略意图和行动。以当时东北军的战斗力，与苏联军队作战，没有必胜制敌的把握。所以，在这种情况下，张学良应当暂时维持现状，但不允许苏联扩大殖民权益。同时积极发展东北经济，扩充军备，以实力为基础，逐步收回铁路权益，最后在合适的情况下，以适当的手段收回全部路权。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在自己的实力没有克敌必胜把握的情况下，贸然发动对苏战争，这是蒋介石、张学良在中东路事变中犯的原则错误。这个错误最后导致东北军惨败，而且也没有收回任何铁路权益。<br><br>2．面对侵略，必须坚决抵抗，不能心存幻想。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1928年6月，关东军炸死张作霖，其阴谋占领东北的野心已暴露无疑，在这种情况下，蒋介石、张学良不做应战准备，反而两面树敌，先向并无敌对行动的苏联动武。而对日本关东军咄咄逼人的军事行动，却严令东北军绝对不抵抗。在日本关东军发动9.18事变，明目张胆地开始侵占东三省的军事行动后，仍然采取不抵抗方针，幻想通过国联调停、外交谈判让日军撤军。结果使1万关东军轻而易举地夺取了东三省。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当敌人已经挑起侵略战争的时候，就不能再考虑我的武器如何如何、我的经济如何如何、国内还有多少问题要解决等这样的问题了，有什么样的武器打什么样的仗，有多少钱打多少钱的仗。这时候，抵抗是第一位的！反击敌人是第一位的！其他问题，打了再说！这方面，1.28淞沪抗战时的19路军做出了光辉的榜样！<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;面对日寇新挑起的军事侵略（不是历史遗留问题），不做备战，不坚决抵抗，患得患失、心存幻想、妥协退让，这是蒋介石、张学良在9.18事变中犯的原则错误。这个错误的恶果，我在《关东军和不抵抗，一个完整的9.18事变》一文中有详细论述，这里不再重复。<br><br>三．从中东路、9.18看未来台海战争<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;台湾至今未能统一，这是一个损害中国国家利益和民族尊严的历史遗留问题。目前台湾当政的台独势力追求台湾独立，不愿意实现两岸和平统一；而大陆以武力统一的最大障碍不是台湾本身，而是来自以美国为首的美日两国可能的武装干涉和西方国家的经济封锁、制裁。如何应对这一局面，是摆在我国政府面前的一个难题。<br><br>1．唯物器论问题<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有人认为，我们不能唯物器论，应当勇于以武力统一台湾。这种想法不切实际。<br>所谓“唯武器论”就是只比武器，认为武器好坏决定战争胜负，武器好的一方肯定赢得战争。照此逻辑，中国共产党领导的国内革命战争就不必打了，肯定输！抗日战争、抗美援朝更不能打，铁定要输！但事实决非如此。所以唯武器论肯定不对！<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;假如战争今天来临，我们凭着现有武器也要与敌战斗，争取胜利！不能说我们武器不如人，就干脆不打了，认输。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但我们也必须看到，武器落后，打仗就吃亏，就要付出更多的代价，甚至是常人所承受不起的代价！比如，抗日战争，日军在中国总共死了40多万－70多万人，而我国军民的伤亡竟达3500万（据说死亡近2000万）。抗美援朝战争中，我军只在二次战役期间，以极大伤亡（作战伤亡加冻伤）的代价，歼灭过美军一个临时拼凑起来的团级战斗队，除此之外，我军再没有歼灭过美、英团级以上建制部队。为什么会这样？武器装备落后！<br>从五十年代到现在，我们一直没能解决台湾问题，也是因为武器装备落后。<br>批判“唯物器论”，是要树立一种观念，当战争强加到我们头上的时候，面对强敌，即使武器不如人，也要敢于亮剑，敢打，去争取胜利！<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但如果我们能够争取武器装备水平与敌人接近、相同，甚至超过敌人，那对于减少战争损失、尽快夺取胜利就更为有利了。现代化战争，武器现代化程度的高低决定了你能否有资格去打某些战争，如果你根本没力量去打，更何谈赢呢？<br><br>2．不能象中东路事变那样贸然开战台海，维持台海现状不失为明智之举<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;以我国目前海、空军、二炮部队、陆军部队的装备、训练情况，以及国家目前的政治、经济整体情况，我们贸然主动开战台海，并无绝对胜算，很可能会导致中东路事变东北军战败的那种后果，并可能由此导致一系列连锁恶果。<br>从1996年美国派两艘航母到台海公然武力干涉大陆军演开始，国内就一直有台海战争晚打不如早打的呼声。而我国政府一直采取隐忍不发、大力发展军备、反独不促统的做法是十分正确的。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在我国空军没有预警机、没有足够的先进战机，海军没有先进军舰、潜艇，没有充足的渡海运兵手段，二炮部队没有足以威摄敌人的核力量及运载工具的情况下，我们贸然主动发起统一台湾的作战，一但美日军事干涉，我军很可能重蹈当年中东路事变张学良东北军的覆辙。即使勉强打赢，也会是一场损失巨大的惨胜，对国家有害无利。<br>所以，政府制定《反国家分裂法》，为台独设定底线，反独不促统，积极备战但不主动在台海开战的做法是十分正确的。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在不具备解决台湾统一问题的情况下，维持台海现状应该是明智之举。<br><br>3．积极备战，一但发生类似9.18事变的台独事变，应当坚决开战<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;到目前为止，我国政府虽然没有主动开战，但为台海之战做了大量准备工作。从1996年至今，我国已经发展出自己先进的预警机，引进和自主研发生产了歼11、歼10、苏30、飞豹等先进战机，海军中华神盾、新型核潜艇也已成军，二炮的威摄力量也有了很大提高，以今年年初我军以导弹击落卫星为标志，说明我国在太空领域的作战能力也有了巨大提高。这一切都为未来有可能爆发的台海战争做了切实的准备。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;目前我国在综合国力、军力方面与美国相比仍有巨大差距，当前的国际、国内局势也使我国不宜主动开战台海。但是，我们是不是非要等到国力、军力发展到与美国接近或相等了才能开战呢？不是！<br>一但台独分子挑起类似9.18事变那样的台独事变，我们就没有任何选择，就不能再考虑什么国力、军力问题，只有坚决开战，以武力打击台独势力和美日军事干涉，悍卫国家主权和领土完整。<br>我们决不能象9.18事变蒋介石、张学良不抵抗那样去面对台独事变！<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当台独分子把战争强加到我们头上的时候，面对（美日）强敌，即使武器不如人，我们也要敢于亮剑，敢打，去争取胜利！<br><br>4．台独分子和关东军<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有人说台独分子所做的一切都是美国操纵的，只要让美国管住台独分子就可以避免台海战争。这是一种凭空猜想。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;正如当年日本政府、军部管不住关东军一样，现在的美国政府也同样管不住台独势力。<br>台独势力知道时间不在他们一边，又认为2008年奥运会之前大陆为了办好奥运，不敢对台湾动武，再加上岛内选情的需要，所以就象跟时间赛跑似的，不断加速台独进程。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从这一点上看，台独分子类似当年的关东军，有可能随时挑起台海战争。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;大陆目前的军力能否威摄住台独势力，还是个未知数。<br>]]> 星期六, 22 九月 2007 06:29:32 GMT http://blog.china.com:80/u/061115/16596/200709/981170.html 2007-09-22T06:29:32Z http://blog.china.com:80/u/061115/16596/200709/939363.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;日本侵占我国东北的“9.18事变”距今已经76年了，但目前网上对于这一事件仍然争议不断。争议的焦点有两个：一个是中国方面到底是谁下令“不抵抗”？另一个是“不抵抗”到底是不是当时客观情况造成的，或者说“不抵抗”是否有道理？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;其实，搞清这两个问题并不难，关键是我们必须全面地了解一下“9.18事变”的全过程。我们应当知道一个完整的”9.18事变”。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;许多人现在对“9.18事变”的概念是：日本政府命令日本关东军在1931年9月18日夜里向中国东北发起进攻，由于蒋介石下令、张学良奉令东北军不准抵抗，几天后，整个东北便被日军全部占领了。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但是，真正的“9.18事变”不是这么回事。<br><br>一．狭义的“9.18事变”和广义的“9.18事变”<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;狭义的”9.18事变”是指1931年9月18日夜，日本关东军炸坏柳条湖（沟）南满铁路，继而向沈阳东北军北大营发起进攻，由于东北军奉命不抵抗，日军第二天便占领了沈阳。继而一周内占领了辽宁、吉林两省的抚顺、四平、长春、营口等30个主要城市和12条铁路线，基本上完成了对辽宁、吉林两省的占领。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;广义的”9.18事变”是从1931年9月18日夜日军爆炸柳条湖铁路、向沈阳北大营发起进攻开始，到1932年1月3日日军占领辽宁锦州、2月5日占领黑龙江省哈尔滨为止。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;本文采用广义的”9.18事变”概念，因为它反映了日军占领东三省的全过程。据此，可以把”9.18事变”分为三个阶段：<br>从1931年9月18日晚22时20分关东军爆炸柳条湖南满铁路，继而进攻北大营，到第二天上午完全占领沈阳城，是第一阶段；<br>从9月19日到9月25日，日军基本控制辽宁、吉林两省，是第二阶段；<br>1931年9月25日以后到1932年2月5日，日军占领哈尔滨，是第三阶段。<br><br>二．东三省概况<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“9.18事变”时丢掉的东三省是指我国东北地区的辽宁、吉林、黑龙江三省。清朝被推翻后，奉系军阀张作霖成了东三省的土皇帝。1928年6月张作霖被日本关东军炸死后，其子张学良接管了东三省。<br><br>1．辽宁<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在”9.18事变”前，辽宁省是东三省中开发最早、人口最多、经济最发达的省。全东北四分之三的工业都集中在辽宁。辽宁的矿藏也很丰富，如：鞍山的铁矿、抚顺的煤矿等。东北军的大部分军力也都布署在辽宁。沈阳（奉天）是满清入关前的帝都，也是”9.18事变”前东北地区的政治、军事中心。沈阳兵工厂是当时全国最大的兵工厂，不仅能够生产步枪、轻重机枪，还能生产迫击炮、大炮，以及相应弹药。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;著名的军事重镇锦州也在辽宁。从山海关沿京哈铁路进入东北，沿途第一个重要城市就是锦州，锦州之后是沈阳。沈阳之后经铁岭便到了吉林省的四平。（参见图一）<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;日本人租借的关东州（旅顺、大连）和大部分南满铁路（长春至旅顺）也在辽宁省内。<br><br>2．吉林<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;吉林省的主要城市有长春、四平、吉林等。长春是”9.18事变”后日本扶持的伪满洲国的帝都。吉林省当时没有什么工业，长春一汽、吉林石化等企业是解放后才建的。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;长春在“9.18事变”前是苏联和日本划分原中东铁路的分界点。当时，中东铁路长春以北由中苏共管；长春以南到旅顺口的铁路，在1905年日俄战争后，根据《朴茨茅斯条约》，俄国将其让给日本，称“南满铁路”。吉林省由于有南满铁路和延边（间岛）的大量朝鲜族移民，因而也是日本的势力范围。1931年7月初日本人制造的“万宝山事件”就发生在长春以北30公里现属德惠市的万宝山镇。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;沿京哈铁路经长春再往北，就是黑龙江省的著名城市哈尔滨。<br><br>3．黑龙江<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;黑龙江省是东三省中最北边的一个省，当时地广人稀，省会在齐齐哈尔。主要城市哈尔滨原来只是松花江边的一个小村子。1898年俄国人为修建中东铁路，将哈尔滨迅速扩建成一个较大规模的城镇。1903年2月，中东铁路全线竣工通车，负责铁路管理和运营的中东铁路管理局就设在哈尔滨。所以，哈尔滨是一个带有浓郁俄式风格的城市。时至今日，秋林百货公司的大列巴、哈尔滨红肠，中央大街的俄式建筑，宏伟的索非亚大教堂，仍能使人想起哈尔滨昔日的俄罗斯风情。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;解放后，以五十年代开发北大荒和六十年代开发大庆油田为标志，黑龙江才逐渐成为东三省中经济比较发达的一个省。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;由俄国人修建的中东铁路，西起满洲里、经齐齐哈尔、哈尔滨、东到绥芬河，横贯黑龙江全省。黑龙江省在“9.18事变”前是苏联的势力范围。（参见图二）<br><br>4．热河<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当时张学良父子管辖的东北地区，除上述三省外，还有一个现在早已撤消，但当时属于东北的热河省，主要包括现今河北承德和内蒙古赤峰两个地区。也就是说当时东北是四个省，辽宁、吉林、黑龙江和热河。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但“9.18事变”时，日本人没有占领热河省。热河是在1933年2、3月间日本关东军发动新一轮对华侵略战争时被日军占领的，后来划入伪满洲国境内。<br><br>三．“9.18事变”前的东北军<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1928年6月，日本关东军在沈阳附近的皇姑屯炸死了奉系军阀首领张作霖。原想趁张作霖刚死、东北群龙无首之机夺取东北。但张作霖的长子张学良化装成士兵由华北迅速返回沈阳，接管了政权。使日本关东军的阴谋破产。<br>1928年底，集国恨家仇于一身的张学良毅然宣布东北易帜，服从以蒋介石为领导的南京国民政府。以此为标志，蒋介石实现了对全中国名义上的统一。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1930年，蒋介石与冯玉祥、阎锡山展开中原大战。蒋介石兵精粮足，冯玉祥军风彪悍，双方杀得难解难分。张学良先是坐山观虎斗，后来明确支持蒋介石，率军入关，占领华北，抄了冯玉祥的后路。冯阎两军溃败后，蒋介石把河北、察哈尔、北平、天津等地给了张学良，张学良还收编了冯玉祥手下大将宋哲元的部队，给了这支部队一个29军的番号。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“9.18事变”前，东北军在华北地区驻扎11万人，在东北地区驻兵20万人。如果再加上象29军这样的收编部队，人数就更多了。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当时的东北军经过张作霖、张学良父子两代经营，坐镇中国北方六省两市，在全国各路诸侯部队中，是仅次于蒋介石军队的人数最为众多，装备最为精良的军队。不仅有陆军，还有空军和海军。陆军中还有装甲部队。”9.18事变”爆发后，日军仅在沈阳缴获的东北军武器装备就有步枪九万五千余支，机枪二千五百挺，大炮六百五十门，各式迫击炮二千三百门，飞机二百六十架等。可见张学良东北军的家底有多厚！<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;正是由于张学良有这样的家底以及他对蒋介石的支持，年纪轻轻，便当上了中华民国陆海空军副总司令。<br>但是，客观地讲，张学良东北军的战斗力在各路军阀中，不能算强。只能排在蒋介石中央军、两广部队、冯玉祥西北军之后。这与东北军是土匪出身有很大关系。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;张学良东北军当时有一个最大的问题，就是缺少能独当一面的大将之才。张学良本人不是李宗仁、白崇僖，他手下既没有何应钦、顾祝同、陈诚那样的大将，也没有宋哲元、吉鸿昌、孙连仲那样的战将。原来有个郭松龄，还因造反给杀了。东北军担任高官的人，不是北洋的老官僚，就是和张作霖一起占山为王的老土匪。这些人，大都成事不足、败事有余，张学良当时还没完成对东北军上层的新老交替。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;张学良并不是从枪林弹雨、尔虞我诈中摸爬滚打出来的，虽然不算纨绔子弟，但也是个公子哥式的人物，并不具有坐镇一方的能力。<br><br>四．关东州和关东军<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1898年，沙俄强迫清政府将旅顺口、大连湾租借给俄国，并将此地取名为关东州。1905年日俄战争后，根据日俄两国签订的《朴茨茅斯条约》，俄国将关东州及长春至旅顺口的铁路（后改名为南满铁路）以及相应的一切特权转交给了日本。日本随后便成立了相应的殖民机构，并派军队驻守，这支军队就叫关东军。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;所以，简单地说，“9.18事变”之前，关东州，即旅顺口、大连湾一带3200多平方公里土地，南满铁路及铁路两侧数公里之内的区域，是日本的租界地。关东军就是驻扎在关东州及南满铁路的日军部队。关东军司令部设在旅顺。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;“9.18事变”之前，关东军部队有一个师团（第2师团的两个旅团）和六个铁道守备大队，共1.04万人。另外，其他可动员的军事力量还有侨民中的在乡军人(退伍军人)1万人，警察3000人。共2.34万人。<br><br>五．“9.18事变”是日本政府策划的吗？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“9.18事变”不是日本政府策划的。当时日本军队中的军国主义势力还没有控制日本政府。“9.18事变”是日本关东军中以石原莞尔、坂垣征四郎、土肥原贤二为代表的军国主义分子在日本军部和关东军上层的默许、纵容和支持下，一手策划并实施的，在实施过程中，得到了日本驻朝鲜军司令官等军国主义分子的协助。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但日本天皇、政府和军部一贯实行对外侵略扩张政策，著名的田中奏折和1931年6月日本军部制定的《解决满洲问题方案大纲》都把中国东北作为日本侵略扩张的首选目标。当“9.18事变”大获成功后，胜利者不受惩罚，他们最终还是为关东军买了单。<br><br>六．“9.18事变”的策划者及策划过程<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;石原莞尔、坂垣征四郎、土肥原贤二当时都是关东军的高级参谋，石原是中佐（中校），其他两人是大佐（上校）军衔。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;石原莞尔被称为关东军的“大脑”，是他提出“满蒙生命线”的理论。１９２８年１０月，石原调任关东军作战参谋。坂垣征四郎被称为关东军的“大刀”，１９２９年任关东军高级参谋。１９３０年６月，坂垣征四郎在与石原莞尔进行了多次密谋后，组织了横跨中国东北三省的“参谋旅行”。这次“参谋旅行”是他们策划“九一八”事变的开始。其后，经过一系列的谋划、演习，最终形成“9.18事变”的完整计划并得以实施。日本人说石原的谋划和坂垣的实干，成就了”9.18事变”。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;土肥原贤二在“9.18事变”前３０天调任日军沈阳特务机关长，他没有直接参与策划、实施”9.18事变”中的军事行动，但他为”9.18事变”做了3件重要的事情：一是在事变前查清了日本中村大尉被杀事件，即所谓“中村事件”，为关东军以所谓“自卫”名义发动“9.18事变”提供了一个借口；二是他主持的土肥原特务机关是发动“9.18事变”的中心。三是土肥原于1931年11月3日前往天津，成功说服了一心想复辟大清王朝的满清逊帝溥仪前往东北，为关东军第二年建立伪满洲国铺平了道路。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;为什么日本关东军的两、三个中级军官就能策划这么大的阴谋，完成占领中国东北这么大的事情？日本军队为什么会有这种“下克上”的传统，这不是本文所讨论的问题。<br><br>七．“9.18事变”前，张学良、蒋介石针对日本关东军可能的军事行动都做了哪些战前准备？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在“9.18事变”前，关东军的种种异常举动，张学良、蒋介石都是知道的，也判断出日本人会有军事行动。但他们都认为关东军不过是要挑起类似万宝山事件那样的局部军事冲突，谋取些局部利益而已。没想到关东军竟然胆大包天地想要一举吞并全东北。<br>蒋介石当时的主要精力都放在对红军的第三次“围剿”和处理因其拘押国民党元老胡汉民而导致的宁粤对立问题上。没有把东北的危机放在第一位。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;所以，1931年8月16日，蒋介石给张学良的“铣电”指示：“无论日本军队此后如何在东北寻衅，我方应予不抵抗，力避冲突。吾兄万勿逞一时之愤，置国家民族于不顾。”<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1931年9月12日，蒋介石在河北石家庄召见张学良，再次告诫他：“最近获得可靠情报，日军在东北马上要动手，我们的力量不足，不能打。我考虑到只有请国际联盟主持正义，和平解决。我这次和你会面，最主要的是要你严令东北全军，凡遇到日军进攻，一律不准抵抗。”<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;9月18日，即“9.18事变”爆发当天，蒋介石从南京出发前往江西，指挥“剿共”。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;张学良由于对日军意图判断失误，也同意蒋介石的方针，并将蒋介石的不抵抗方针转告下属执行。对于日军的种种异动，没有采取任何有针对性的军事布署和准备。1931年8月底（或9月初），由于关东军频频向奉天调入军火，而且白天、黑夜不停地进行军事演习，驻守奉天的东北军第7旅旅长王以哲曾到北平向张学良报告，认为日军会向奉天发起进攻，建议从关内调一部分军队回东北。但张学良不同意王以哲的看法，拒绝了这一建议，并向王出示了蒋介石的“铣电”，并嘱其转告部属，一定照办。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;张学良晚年（1990年）接受采访时说过：“(对于日本军队的进攻)我当时没想到日本军队会那么做，我想绝对不会的，我认为日本是利用军事行动向我们挑衅，所以我下了不抵抗命令……我对‘九一八’事变判断错误了。”<br>现在，我们讨论“9.18事变”时，必须注意以下事实：<br>1．日本关东军在“9.18事变”前做了长时间的、大量的准备工作，这些异常的军事行动，没有（也不可能）瞒过东北军。<br>2．“9.18事变”不是在毫无预兆的情况下突然发生的，而是在东北军许多人预料之中发生的。<br>3．尽管“不抵抗”的始作俑者是蒋介石，但当时东北是张学良的家天下，如果张学良反对或阳奉阴违，蒋介石的“不抵抗”方针在东北军中很难贯彻。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;因此，我们必须看到，张学良在“9.18事变”前没有针对日军的种种异动做出任何有针对性的军事布署和准备，即使是被动应付型的准备，比如，分散布署在沈阳的飞机，分散储藏军械等等，也是事变爆发后东北军不能迅速组织起抵抗的一个重要原因。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;东北军中个别有责任感的将领，在“9.18事变”前，自发地做过一些准备。如黄显声将军（小说《红岩》中小罗卜头的狱中老师）秘密把20万支枪分散到各县，为后来的抗日义勇军和抗日联军准备了大量的武器。<br>但这些自发的准备，根本无法抵消由蒋介石制定、张学良执行的不抵抗方针的恶果！<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;“9.18事变”之前，东北军没有做任何有组织的战前准备，这个责任应当由蒋介石、张学良共同承担。<br><br>八．“9.18事变”的第一阶段<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1931年9月18日夜22点20分，关东军炸毁奉天东北军北大营附近柳条湖的一段南满铁路，并扔下3具穿中国军服的尸体，诬称中国军队破坏南满铁路，袭击日军守备队。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在奉天城土肥原特务机关等待消息的“9.18事变”策划者坂垣征四郎接到柳条湖计划完成的报告后，立即下令参加夜间“演习”的关东军各部队向奉天城东北军各预定目标发起攻击。当时在奉天的日本关东军只有独立守备队第2大队和第2师团的第29联队共几千人。他们的分工是：独立守备队第2大队进攻东北军北大营，第29联队进攻奉天城。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;驻守北大营的东北军第7旅（旅长王以哲）1万余人，装备精良，是东北军的模范旅。当918夜晚日军独立守备第2大队500余人向北大营进攻时，留在军营的旅参谋长赵镇藩向在奉天主持东北军政事务的东北军参谋长荣臻请示对策时，接到的竟是“不准开枪，挺着死！”的命令。于是，1万余人驻守的北大营竟听凭500日军攻击，不敢做任何有效抵抗。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;２３时４６分，奉天关东军以土肥原的名义（土肥原当时不在奉天）给旅顺关东军司令部发出第一份电报，谎称中国军队在沈阳北大营西侧破坏南满铁路，袭击日本守备队，日中两军在冲突中。接到电报后，关东军司令官本庄繁经与参谋长三宅光治、参谋石原莞尔等人商议后决定，迅速将主力集中到沈阳，先发制人，“惩罚”中国军队，占领东北各地。同时，还向驻朝鲜日军求援。最后，本庄繁将他的命令及战况正式报告给日本军部。为了便于指挥，１９日凌晨３时３０分，本庄繁率领关东军司令部火速赶往沈阳。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;9月19日晨4时许，日军独立守备队第5大队由铁岭到达北大营加入战斗。5时半，东北军第7旅退到沈阳东山嘴子，日军占领北大营。战斗中东北军伤亡300余人，日军伤亡24人。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;9月19日上午8时，得到增援的日军几乎未受到抵抗便将沈阳全城占领。所有驻省城的中国军警均被缴械。东北军撤向锦州。全国最大的沈阳兵工厂和制炮厂连同9.5万余支步枪，2500挺机关枪，650余门大炮，2300余门迫击炮，东北航空处的260余架飞机，以及大批弹药、器械、物资等，全部落入日军之手。唯一的金库所存现金７０００万元，亦被洗劫一空。据统计，仅9月18日一夜之间，沈阳损失即达18亿元之多。<br><br>九．“9.18事变”当夜，是谁下令“不抵抗”？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;“9.18事变”爆发的当夜（即9月18日22点20分到19日凌晨），在奉天的东北军代司令、参谋长荣臻是通过电话直接向在北平的张学良报告情况、请求指示的，当时张学良外出，荣臻没与张学良联络上，因而只能按照蒋介石8月16日“铣电”的指示，命令东北军“不抵抗”。所以，9.18当夜最早下令“不抵抗”的是荣臻。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;后来张学良接到了报告，由于没做准备、缺乏经验、误判情况，也仍然下令不抵抗。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;蒋介石在“9.18事变”爆发的那个夜晚，是不可能了解、掌握奉天当地的第一手情况的。因而没有给张学良下过不抵抗命令。当然，也没有命令张学良率军抵抗。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;所以，在“9.18事变”当夜，命令东北军不抵抗的先是荣臻、后是张学良，不是蒋介石。这一点，张学良在晚年接受日本记者采访时也是承认的：“(对于日本军队的进攻)我当时没想到日本军队会那么做，我想绝对不会的，我认为日本是利用军事行动向我们挑衅，所以我下了不抵抗命令……我对‘九一八’事变判断错误了。”<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不过，荣臻为什么下令“不抵抗”？其依据还是蒋介石在8月16日和9月12日两次做出的“不抵抗”的指示。所以，“不抵抗”的罪魁祸首还是蒋介石。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但是，鉴于东北当时处于半独立状态，有很大的自主性，所以，张学良也要为不抵抗承担很大责任。<br><br>十．“9.18事变”的第二阶段<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;9月１９日，日军攻占南满、安奉两铁路沿线的重要城镇长春、营口、田庄台、盖平、复县、大石桥、海城、辽阳、鞍山、铁岭、开原、昌图、四平街、公主岭、安东、凤凰城、本溪、抚顺、沟邦子等地。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;21日，驻吉林省的东北边防军副司令长官公署参谋长熙洽投敌，所部大多归降，日军第2师团主力进占吉林。同日，日本朝鲜军增派的混成第39旅和两个飞行中队进抵奉天，支援关东军作战。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;至9月25日，在一周时间内，日军便迅速占领了辽宁、吉林两省的30余个城市和12条铁路线。基本控制了辽宁、吉林两省。<br><br>十一.&nbsp;“9.18事变”第二阶段，“不抵抗”成为蒋介石、国民党公开的国策<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;9月19日，奉天事变情况被报告到南京，留守南京的国民党大员们慌作一团，急电给在江西“剿共”的蒋介石回宁主持一切。9月21日，蒋介石从“剿共”前方回到南京。面对日寇赤裸裸的侵略行径，依然采取不抵抗政策。<br>国民党中央常委会除了决定9月18日为中国国耻日，23日全国下半旗哀悼奉天陷落外，没有采取任何军事措施去抵抗日军的侵略、收复失地。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从9月19日到25日，日军继续侵占辽宁、吉林各地时，蒋介石、张学良仍然没有组织任何抵抗、反击，而且居然连表面文章、文字游戏都不肯做一下。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有些为蒋介石辩护的人说，蒋介石在“9.18事变”发生后没有给张学良下过“不抵抗”的手令，是张学良自己不抵抗的。但这些人忘了一个基本事实：在9月19日奉天陷落之后，日本关东军侵占东北的意图已大白于天下。蒋介石作为国家领导人（尽管是名义上的），守土有责，天经地义要组织抵抗。抵抗后战败撤退，与不抵抗白丢国土，对于一个国家政权、军队和领导人来讲，绝对是两个不同概念。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果蒋介石下令抵抗而张学良没有执行，那是张学良不抵抗。但是，从9月19日到25日，蒋介石给张学良下过坚决抵抗、不许后退、反攻收复失地的命令吗？没有！蒋介石给张学良下过酌情抵抗、相机行事的命令吗？也没有！<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;那么，蒋介石下过什么命令呢？9月23日，蒋介石的国民政府《告全国同胞书》中是这样声明的：“政府现时既以此次案件诉之于国联行政会，以待公理之解决，故已严格命令全国军队对日军避免冲突，对于国民亦一致诰诫，务必维持严肃镇静之态度……然为维持吾国家之独立，政府已有最后之决心，为自卫之准备，决不辜负国民之期望。”<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;既然已经“严格命令全国军队对日军避免冲突”，那东北军还怎么抵抗，抵抗就得有冲突。你给东北军下了一个“对日军避免冲突”的“严格”命令，然后又说我没命令他们“不抵抗”，这不是胡说八道是什么？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;对于日军武力侵占中国东北，蒋介石政府的解决方法是“既以此次案件诉之于国联行政会，以待公理之解决”。<br>在“9.18事变”前，“不抵抗”只是内部指示，但在“9.18事变”爆发后，“不抵抗”竟然成了国民党蒋介石公开的国策（尽管换了个名词叫“避免冲突”）！<br><br>十二.&nbsp;“9.18事变”发生后，日本政府的态度<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;日本军部在1931年6月制定的《解决满洲问题方案大纲》，是打算在1932年，经过准备之后，以武力侵占中国东北。关东军发动“9.18事变”事先并没有向军部报告。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;日本当时的若榇内阁对于关东军发动的“9.18事变”基本持反对态度，9月19日，日本内阁制定了“不扩大事态”的处理方针。要求事变不得扩大，禁止关东厅（日本驻关东州的政务机构）和满铁公司参与事变。在辽宁的关东军部队集中到奉天，在吉林的关东军部队集中到长春。陆军大臣南次郎、参谋总长金谷范三向驻朝鲜军司令林铣一郎下令按兵待命，不许增援关东军。9月25日，日本代表在“国际联盟”宣布了日本政府的方针：１）日本对中国没有领土野心；２）日本的军事行动是为了保护当地的日本居民；３）日本军队将立刻开始撤退。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但关东军的军官们根本不理会上面的指示，日本驻朝鲜军司令官林铣一郎也是狂热的军国主义者，违令派出3万驻朝军队增援关东军（日本驻朝鲜军只有两个师团，3万人）。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;由此可见，由于关东军是自行策划、发动的“9.18事变”，事变后遭到了日本政府和军部的反对，处境很孤立。但由于蒋介石政府在“9.18事变”发生后竟然公开采取“不抵抗”政策，使关东军得以迅速控制辽、吉两省，并且在毫无危胁的情况下，从容地在东北各地招降纳叛，巩固占领成果，并策划进一步侵占黑龙江省。<br><br>十三.“9.18事变”的第三阶段<br>1．关东军暂停军事进攻<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;到1931年9月25日，日军攻占了辽宁、吉林两省的三十座城市，并完全控制了十二条铁路。基本完成了对辽宁、吉林两省的控制。这样的战果连关东军自己都难以相信。但这时，两个难题摆在了关东军面前：<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;其一.在辽宁的东北军大都撤到了沈阳以南的军事重镇锦州，聚集在锦州的东北军达十几万之众，继续进攻锦州，关东军兵力不足。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;其二.吉林以北的黑龙江省是苏联的势力范围，贸然进攻黑龙江，怕导致苏联出兵。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;所以，关东军就此暂时停止了进一步进攻，一方面巩固取得的战果，同时对东北军政官员开始招降纳叛。<br><br>2．马占山江桥抗战<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1931年10月1日，洮南镇守使张海鹏投敌，关东军采取以华制华的方针，命张海鹏所部3个团向黑龙江省会齐齐哈尔进犯。10月中旬张海鹏部进至嫩江桥时，被当地守桥部队击退。守军为阻止日伪军进犯，将嫩江铁路桥的第1、第2、第5号桥炸毁。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;11月4日，关东军第2师团等部队4000余人和伪军张海鹏部以掩护修桥为借口，向嫩江桥北守军发动攻击。黑龙江省政府代主席兼代东北边防军驻(黑龙)江副司令长官马占山，不顾蒋介石政府“对日军避免冲突”的命令，指挥3个旅又5个团共1.6万余人进行了江桥抗战，在江桥、大兴、三间房、昂昂溪等地给日军以沉重打击，战至11月18日晚，终因伤亡惨重而弃守省城，撤往克山、海伦，并在海伦组建黑龙江省政府，继续组织抗日。11月19日，日军攻陷齐齐哈尔。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;马占山江桥抗战，打响了中国正规军武装抗日的第一枪。胡子出身的马占山也因此名垂青史。<br><br>3．张学良不战弃守锦州<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“9.18事变”后，张学良把东北军政机关搬到锦州，聚集在锦州的东北军达十几万人。10月18日，关东军试图进攻锦州，驱逐张学良。但日军参谋本部连续下达4次命令，严令关东军回军。这以后一直到1931年12月底，日军没有对锦州采取军事行动。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;日军攻占黑龙江省主要城镇后，随即回师奉天，准备进攻辽西地区。此时，蒋介石已经下野，当政的孙科等国民党大员致电要求张学良抵抗。但张学良顾虑重重，最终选择了不战撤出锦州。1931年12月28日，关东军第2师团主力由田庄台、营口之间渡过辽河向锦州进犯，1932年1月2日，张学良部队完成从锦州的撤军。1月3日，日军兵不血刃占领锦州。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;张学良率十几万之众，不战放弃锦州，等于公开宣布东北军政当局放弃了东三省。此举极大打击了东北各地抗日军民的士气，使日军可以集中力量北上打击在黑龙江抗日的马占山等人。这是张学良在“9.18事变”中最大的失误。而且这个失误与蒋介石无关！<br><br>4．哈尔滨陷落<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1932年1月28日，关东军命第3旅由长春向哈尔滨进攻,随即又从辽西调第2师团北上增援（关东军就那么一点人马，第2师团从南调到北，从北调到南，再从南调到北）。31日，以原依兰镇守使兼第24旅旅长李杜为总司令的吉林自卫军奋起进行哈尔滨保卫战。经五天激战，自卫军伤亡惨重，被迫撤往宾县。1932年2月5日，日军占领哈尔滨。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;随后,日军分兵向退守海伦的黑龙江省政府和退守宾县的吉林省政府继续进攻。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;以哈尔滨陷落为标志，日本关东军完成了对东三省的军事占领。<br><br>十四.&nbsp;伪满洲国粉墨登场<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1932年3月1日，关东军扶植的傀儡、清废帝溥仪出任执政的伪满洲国发表诞生通电。至此，东三省沦为日本殖民地。“9.18事变”以关东军在军事、政治方面的双胜利而告终。<br><br>十五.&nbsp;蒋介石、张学良为什么不抵抗？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;蒋介石的国民党政府在“9.18事变”时采取不抵抗政策，这是无法改变、也无法否认的历史事实。只不过国民党当局一直把“不抵抗“的恶名挂在张学良头上。而大陆方面出于统战考虑，把不抵抗的责任全推到蒋介石身上。其实，不抵抗的责任应当由蒋介石、张学良共同承担。<br>1．蒋介石为什么不抵抗？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;首先，不抵抗是蒋介石对待日本帝国主义军事侵略的一贯政策。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从1928年的济南惨案，到”9.18事变”，再到1932年的“1.28淞沪抗战”，蒋介石都是实行不抵抗政策。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1931年“9.18事变”不过是1928年“济南惨案”的翻版，只是损失更惨重而已。在“济南惨案”中，蒋介石手握重兵，却不敢抵抗几千日本干涉军，结果中国军民伤亡7000多人，蒋派去对日军交涉的蔡公时等17名外交人员被日军割掉耳朵、鼻子、挖去双眼最后残忍地杀害了。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;“济南惨案”后，蒋介石通过外交途径最终使日本撤了军，所以认为这是个“不抵抗”而获成功的范例，又把这个方法用到了“9.18事变”。但这次却大败亏输。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;“1.28事变“时，由于19路军自行奋起抗日，使蒋介石的不抵抗政策没能贯彻执行。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;其次，“攘外必先安内”是蒋介石奉行不抵抗政策的另一大原因。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;“攘外必先安内”中的“安内”实际有两重含义，第一层就是通常所说的“剿灭”共产党，这是蒋介石能放到台面上说的。另一层不能公开讲明的就是要削弱吞并包括张学良东北军在内的地方实力派。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;“9.18事变”前后，蒋介石坚持对日不抵抗政策，就是怕与日军开战打乱他“攘外必先安内”的布署。<br><br>2．张学良为什么不抵抗？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;张学良不抵抗的原因，除了他过份相信蒋介石，对日军企图判断失误外，还有一个重要因素，就是“中东路事件”的后遗症。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1929年7月，张学良东北当局在中东铁路沿线各地部署军队，强行以武力从苏联人手中接管了中东铁路。11月，苏联集结重兵发起反攻，东北军两个精锐旅被歼灭。张学良被迫向苏联求和，中东路事件以东北军惨败而告终。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;张学良在中东路战败后痛定思痛，知道与日苏这样的强国开战，如果得不到到中央政府的真正援助，倒霉的还是自己，所以不敢再轻易对日苏开战。张学良晚年在台湾曾与友人谈起过“9.18事变”，他说如果没有郭松龄反叛，就不会有后来的中东路事件；没有中东路事件，也就不会有“9.18”的不抵抗。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从“中东路事件”对苏联鲁莽开战，到“9.18事变”对日军畏敌如虎，说明张学良本人不具有统御一方的政治军事能力。<br><br>3.&nbsp;不抵抗是当时中国的客观必然吗？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;“9.18事变”后，驻北平的日本特务机关长松室孝良给关东军的秘密报告中说：“须知‘9.18’迄今之帝国对华历次作战，中国军因依赖国联，而行无抵抗主义，故皇军得以顺利胜利。……倘彼时中国官民能一致合心而抵抗，则帝国在满之势力，行将陷于重围，一切原料能否供给帝国，一切市场能否销费日货，所有交通要塞、资源工厂能否由帝国保持，偌大地区，偌多人口，能否为帝国所控制，均无确实之把握……。”<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;上述所说，应当是对不抵抗的最好批驳吧！<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;现在网上有文章说，张学良率军参加中原大战，进驻华北，削弱了东北驻军的实力，日军趁虚而入，发动了“9.18事变”。这种说法是不对的。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;“9.18事变”前，东北军在华北地区驻扎11万人，在东北三省驻扎20万人。而日本关东军只有1万人。即使把驻华北的11万东北军全部调回东北，如果实行不抵抗政策，东三省照样沦陷。如果坚决抵抗，以当时东北军的武器装备和财政补给，20万东北军还打不过1万关东军吗？<br><br>十六.&nbsp;“9.18事变”的恶果<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“9.18事变”，1万日本关东军和3万驻朝军轻易地夺取了东三省，极大地助长了日本军国主义的嚣张气焰，加速了日本军国主义化进程。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1932年5月15日，不承认关东军扶植的满洲国的日本首相犬养毅在其官邸被军国主义分子杀死。1936年日本皇道派军人发动了“2?26兵变”。最终，日本政权完全被军国主义分子所控制。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“9.18事变”之后，日本又发动了多次扩大对华侵略的作战，直至1937年“7.7事变”，发动全面侵华战争。中国在抗日战争中伤亡3500万人，财产损失无法确计。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果中国在1931年能够奋起抗战，东三省不会轻易沦陷，不夺取东三省的资源，日本就没有能力发动全面侵华战争，中国就可以避免后来半壁河山惨遭战祸的结局。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当然，从另一方面讲，”9.18事变”是日本军国主义势力走向覆灭的开始。也是蒋介石政权自掘坟墓的开端。<br><br>图一.&nbsp;辽宁地图&nbsp;此图是现在的辽宁交通地图，供参考。<br><br>图二.&nbsp;黑龙江地图&nbsp;&nbsp;此图是现在的黑龙江交通地图，大庆等城市当时没有。<br><br>图三&nbsp;&nbsp;关东州地图<br><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1015/2007/9/14/0.gif /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1015/2007/9/14/10.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1015/2007/9/14/11.jpg />]]> 星期五, 14 九月 2007 12:43:31 GMT http://blog.china.com:80/u/061115/16596/200709/939363.html 2007-09-14T12:43:31Z http://blog.china.com:80/u/061115/16596/200706/570648.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在土地革命战争和解放战争中，国民党军队有许多将领先后率部起义，投奔共产党。如果我们不考虑1949年后，国民党、蒋介石大势已去、兵败如山倒情况下的起义，单看1949年以前的，我们会发现原冯玉祥西北军部队发动起义的次数最多。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在1949年前，西北军起义共计有：<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;三十年代初期，赵博生、董振堂领导的宁都暴动；<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;三十年代早期，吉鸿昌领导的察北抗日同盟军；<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1945年10月，高树勋部邯郸起义；<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1948年9月济南战役时，吴化文部起义；<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1948年11月，太原黄樵松起义（未成功）；<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1948年淮海战役，张克侠、何基沣部起义。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在上述六次起义，根据起义领导者的情况，可以分为三类：<br>1．赵博生、董振堂、吉鸿昌、张克侠、何基沣是共产党员，他们领导的三次起义可以看作是共产党自己领导的军事行动。<br>2．高树勋、黄樵松爱国忧民，对于国民党、蒋介石的黑暗统治极其不满，能够认清历史发展潮流，对共产党欣赏、赞同，最终走向与共产党合作之路。<br>3．吴化文属于乱世年间见风使舵、哪边势力大就站到哪边的那种人。<br><br>一．高树勋、黄樵松起义<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;高树勋对国民党、蒋介石的统治一直十分不满，抗战期间，在重庆，高树勋曾指着墙上的三民主义标语问陈诚，中国什么地方有你们说的三民主义？陈诚当时无言以对。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1945年抗战胜利后，蒋介石一面在重庆与***和谈，同时派出大批军队向共产党解放区进攻。时任11战区副司令长官的高树勋率其所部新8军与40军、30军（黄樵松任副军长）奉蒋介石之命由新乡沿平汉路北进，向晋冀鲁豫解放区进犯。1945年10月24日，在邯郸以南马头镇、崔曲地区，被晋冀鲁豫军区主力部队包围。激战至30日，高树勋率新8军1万多人在马头镇通电起义。战区副司令长官兼40军军长马法五指挥30军、40军突围南逃，在漳河以北地区又遭八路军伏击，损失惨重，马法五以下2万余人被俘。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;高树勋起义后，共产党曾发起过“学习高树勋运动”。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;与高树勋相比，黄樵松的经历要坎坷得多。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;邯郸战役黄樵松所部侥幸逃出。1946年9月下旬，晋冀鲁豫野战军发动临汾战役，30军一个旅被全歼。黄樵松不愿为蒋介石继续效力，不久便告长假回到开封家里闲居。但闲居年余，还是被强令召回军中。1948年7月，解放军兵围太原，8月中旬，时任30军军长的黄樵松奉命率30军军直部队和戴炳南的27师（总计4个团的兵力）由西安空运至太原增援。黄到太原后，通过高树勋与解放军取得联系，11月初决定起义。但黄手下27师师长戴柄南、副师长仵德厚不愿参加起义并向阎锡山告密。黄樵松被捕，后被蒋介石在南京枪杀。黄樵松太原起义失败，延缓了太原解放进程，加大了双方伤亡和人民生命财产损失。太原解放后，戴柄南被处决，仵德厚被判刑十年并劳改多年。<br><br>三．黄樵松在被围太原的情况下才起义是为了投机保命吗？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;由于高树勋起义是在共产党远未胜利之时，所以，对于他的起义动机一般没有争议。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但对于黄樵松起义，网上目前有些争议。有人认为黄在1945年邯郸战役时不起义，在1946年临汾战役时不起义，在太原被围时才起义，这不过是看到共产党要胜利了，投机保命而已。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;持这种说法的人，其实是把复杂的、充满风险的起义行动简单化、儿戏化了。战场起义，不是黄樵松个人的行动，而是一个军事集团的整体行动，涉及到成千上万参与者的身家性命和前途，决非儿戏。它需要发动者完成思想转变，下定决心，也需要天时地利人和各方面的条件配合。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;发动起义，必须与共产党、解放军取得联系才行。黄樵松部的共产党组织在抗战期间被破坏，所以，黄与共产党一直没有联系，是到太原后通过高树勋才与解放军取得联系的。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;发动起义，必须得到下属配合才行。黄樵松在1948年11月决定起义，戴柄南、仵德厚尚且觉得风险大，不愿参加，进而出卖黄樵松。更不要说在1945年、1946年起义了。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在被解放军包围的情况下发动起义，容易凝聚人心，上下一致，起义发起后，能迅速得到解放军的支援，起义容易成功。解放战争末期，卢汉发动云南起义时，由于解放军离昆明尚远，设法逃出昆明的国民党中央军将领余程万等人率军进攻昆明，形势一度十分危急。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当然，在思想转变方面，高树勋无疑是先行者。<br><br>四．如何看待吴化文起义<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;吴化文与高树勋、黄樵松不同，他属于乱世英雄起四方、有枪就是草头王的那种乱世军头。对于他来说，什么国家、民族、人民，统统不重要！保存实力，见风使舵，挑边站队是头等重要的。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;蒋冯战争中，他随韩复榘背叛冯玉祥投靠蒋介石；抗战时，他投降了日本人（据说是奉蒋介石之命曲线救国）；抗战后，摇身一变又成了蒋介石的部队；1948年济南战役时，吴化文识时务者为俊杰，战场起义，投奔了共产党。所以，吴化文率部起义，的确没有什么高尚的动机可言。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;吴化文其人历史复杂，口碑也不好。那么，共产党应该不应该接受他的起义呢？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;答案是：百分之百应该！<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;对于共产党来讲，接受吴化文起义，可以加快胜利进程，减少部队伤亡和人民生命财产损失，还可通过改编起义部队充实自己的力量。这样的好事，何乐而不为！<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;共产党闹革命依靠的是广大工农群众，不是地方豪强势力和军阀武装。对于吴化文的起义部队，改造就是了！派上一批政委、教导员、指导员，诉苦、三查、检讨罪恶、提高觉悟，再与原共产党的队伍一合并，你吴化文还能再翻了天？后来，渡江战役中头一个打进蒋介石总统府的，就是对吴化文部队改编后的35军。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果认为吴化文起义动机不纯，就拒绝其起义，那是非常愚蠢的。共产党历史上的确有过类似的教训，那就是30年代拒绝与发动福建事变的蔡廷锴、蒋光鼐的19路军合作。一二八抗战后，19路军被调到福建。蔡廷锴、蒋光鼐、李继琛等发动了反蒋的福建事变，并派人与中央苏区的红军联络联合反蒋。但当时统治中共中央的王明集团认为福建政府反蒋动机不纯，比反革命还危险，拒绝与其合作。结果蒋介石各个击破，先灭了19路军，又反过头来第5次“围剿”中央苏区，迫使红军长征。<br><br>五．吴化文走过的道路真的令人羡慕吗？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有人觉得吴化文这种做法不赖，谁掌权就投靠谁，左右逢缘，什么时候都是吃香的喝辣的，多美呀！无非就是脸皮厚点，见人说人话，见鬼说鬼话呗！其实，他们想的太简单了。他们不知道，吴化文所走的这条路实际上也是荆棘从生、危机四伏、充满风险的。首先，你要能够审时度事、把握时局，在恰当的时间投靠恰当的一方势力（不一定是最大的势力）；其次，你在投靠一方势力之时，还要给自己留有后路，不要与另外的势力结下死仇；最后，你还要处处小心，保存实力，既不能被自己投靠的势力吞并瓦解，也不能被敌对一方打垮吃掉，否则，你就没有继续左右逢缘、与各方讨价还价的机会了！<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;与吴化文有类似经历的西北军将领韩复榘、石友三、孙殿英、郝鹏举等人在这条路上都没走到头！<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;韩复榘是吴化文的直接上级，蒋冯战争中投靠蒋介石，曾官居山东省主席多年，实为当时呼风唤雨的一方诸侯。但抗战时，为一己之私弃守济南，被蒋介石以此为借口枪毙。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;石友三，蒋冯战争中与韩复榘先后投靠蒋介石，后来混得不如韩复榘好。抗战时想投降日军，却没有与蒋介石搞好默契，结果被高树勋奉蒋之命将石友三除掉。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;孙殿英，曾因盗挖慈禧、乾隆墓而闻名于世。投靠蒋介石后被蒋派往青海驻防，被马步芳那些驴日的骑兵打得屁滚尿流。抗战时，曾投靠日军，抗战后与吴化文一样又摇身变为国军。但国共战争开始后不久，孙殿英部被解放军消灭，孙被俘。在战俘营里直到五十年代初病逝。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;郝鹏举，抗战时曾投靠日军，抗战胜利后先投靠共产党，后见蒋介石势力大，又转投蒋介石。为向蒋表决心，杀害了共产党派往郝部的联络员。此举激怒了共产党，郝鹏举部被解放军一举歼灭。郝被俘，企图逃跑时被击毙。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;由此可见，能在这条路上走到“辉煌”的，其实真是凤毛麟角。吴化文也算得上乱世年间的一个稀有动物吧！<br><br>六．如何看待戴柄南、仵德厚出卖黄樵松、破坏太原起义的行为。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在国民党西北军（广义的西北军）将领中，我们不考虑赵博生、董振堂这些共产党员，也不考虑个别的国民党、蒋介石的忠臣孝子。对于那些处于中间状况的人，站在共和国的立场来看，可以分为四类：<br>1．高树勋、黄樵松属于第一类：忧国忧民、能够把握历史潮流，愿意与共产党合作。<br>2．吴化文属于第二类：识时务者为俊杰，能够在恰当的时间站对位置。<br>3．还有一种人，他们既对蒋介石不满，也对共产党无好感。他们的高官显位是靠国民党政权得到的，所以对国民党政权有一种依赖性。由于种种原因，历史没有给这些人选择的机会，他们在与共产党的作战中，或战死、或被俘，或侥幸逃到台湾。死守天津被俘的陈长捷是这些人中的典型代表。<br>4．戴柄南、仵德厚属于历史在恰当的时间（1948年11月，国民党大势已去）给了他们一个恰当的选择机会（黄樵松要起义投共，让他们参加），但他们却选择错了（不参加起义，出卖了黄樵松）！并为这次错误的选择付出了惨重的代价。所以，他们只能排在第四类！<br><br><br><br><br><br>]]> 星期六, 23 六月 2007 11:17:45 GMT http://blog.china.com:80/u/061115/16596/200706/570648.html 2007-06-23T11:17:45Z http://blog.china.com:80/u/061115/16596/200706/494702.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;抗美援朝第四次战役中的砥平里之战和第五次战役第一阶段64军、65军一部在临津江南岸受阻两天，是抗美援朝战争中志愿军损失较大的两次失利。近些年，有不少文章、著作都谈到这两次败仗，但大都是从武器装备、交战过程等战场具体情况角度来进行探讨，很少有文章从我军高层指挥人员决策过程这一层面来分析这两次败仗的原因。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当年担任志愿军司令部作战处副处长的杨迪将军在其所著的《在志愿军司令部的岁月里――鲜为人知的真情实况》一书中披露了这两仗高层决策的经过。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;本文引述杨迪书中内容，着重从高层决策过程来看一下砥平里之战和临津江受阻我军失利的原因。<br><br>一．砥平里之战―――邓华根据错误的情报作出错误的决策，导致“第二仁川”！<br>1．&nbsp;砥平里之战发生于1951年2月13日至15日，大致过程是这样的：<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1951年2月3日，美第2师23团和配属的一个法国营（属法国外籍军团）北进到砥平里附近的“双隧洞”地区。击退了志愿军小股伏击部队，进占砥平里。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2月11日、12日，志愿军和朝鲜人民军在离砥平里不远的横城地区向美韩军队发起反击并取得胜利。美第2师位于横城的部队开始撤退，南朝鲜第8师被打垮。驻守砥平里的美23团和法国营已处于孤立状态。美23团团长弗里曼请求撤退，但美第8集团军司令李奇微根据对战局的整体判断，下令坚守砥平里。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当时在砥平里的美23团及法国营总兵力是：包括法国营在内4个步兵营，一个炮兵营和一个坦克中队，另外还有一些配属美法军队的南朝鲜人，总人数约6000人。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但这支美法部队的重武器配备却十分强大，共计：<br>美军：<br>6门155毫米榴弹炮、18门105毫米榴弹炮和51门迫击炮；<br>一个连的高射武器（4辆自行高射机枪）；<br>20辆坦克。<br><br>法军：<br>2个重武器排，每排6挺重机枪和一门20mm高射机枪。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;23团团长弗里曼划定了直径为1.6公里的环形防御范围，依托砥平里周围的小山包修筑阵地，挖掘壕沟，布置重火力，埋设地雷和照明汽油弹。但法国营的阵地处于砥平里西侧一片平展的稻田和铁路线的周围。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2月13日日落前，23团完成了火炮的试射，并测试了步兵、坦克和炮兵之间的通讯联络系统，准备好了充足的弹药和十日份的食品。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1951年2月13日，志愿军在横城反击战胜利后，立刻准备向砥平里守敌发起攻击。但志愿军的战前准备极为糟糕！<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;首先，情报不准。当时志愿军领导机关对砥平里敌情的了解是：不到四个营的敌军，已经逃得只剩一、两个营了，最多3000人；敌所依托的是一般的野战工事。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不准确的敌情判断和由于横城大捷而产生的盲目乐观情绪带来的是严重轻敌思想，志愿军对砥平里的攻击看上去就像是临时组织起来的大杂烩：攻击战先后投入了八个团，但八个团却来自第39、第40、第42三个军。各部队之间严重缺乏通讯手段，打起来没有协调。更为严重的是，配合攻击砥平里的炮兵部队没能按时参加战斗。攻击砥平里的志愿军只能以轻武器投入作战。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但志愿军东线指挥部领导邓华坚决要求2月13日晚发起攻击，不得延误。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;砥平里战斗在1951年2月13日晚上打响，志愿军许多部队根本没有到位，在砥平里投入进攻的部队遭到美法军队重炮和坦克的反击，从黑夜打到天亮。没有占领一块敌人的主阵地，部队伤亡比预想的要大得多。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;14日白天，美军的飞机铺天盖地而来，在环形防御阵地周围整整轰炸了一个上午，下午砥平里的敌军又兵分5路在坦克的掩护下出来反冲击。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;14日晚上，志愿军参加砥平里战斗的各团都已到齐，他们又一次向这个直径仅1.6公里的环形阵地发起了前赴后继的攻击。但这一晚，志愿军参加攻击的部队，仍没有得到炮兵的有力支持，火炮数量极少、且只有数百发炮弹。志愿军经一夜的进攻，依然没有大的进展，伤亡惨重。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;15日白天，美骑一师五团增援部队的十几辆坦克和23名步兵突破志愿军层层阻击冲入砥平里。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;15日下午，志愿军东线指挥邓华在请示彭德怀后决定停止对砥平里的攻击。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;15日夜，志愿军官兵抬着伤员和阵亡战友的遗体，押着俘虏开始向北转移。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;砥平里战斗的伤亡<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;砥平里战斗，志愿军参加攻击的八个团总共伤亡数千人。相比之下，美法军队的伤亡小得多，仅数百人。<br><br>2．邓华是依据什么决策砥平里之战的？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;横城反击战胜利后，“邓指”得到志司的情况通报和其他方面的情况报告，得知砥平里只有南朝鲜军不足4个营的兵力，而且一部分兵力已经逃跑。为了扩大战果，邓华决定抽调39军、40军和42军8个团兵力，于2月13日晚向砥平里发起进攻。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;所以，邓华是在一个完全错误的情报基础上，做出了进攻砥平里的决定。由于情报说砥平里的南朝鲜军不到4个营，所以邓华就抽调三个军八个团的部队乱七八糟地攻击砥平里（南朝鲜军战斗力极差），由于判断敌人打算逃跑，所以邓华坚持在2月13日晚在许多部队还没到位的情况下按时发起进攻。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2月13日晚我军向砥平里之敌发起攻击后，遭到敌军炮火和坦克的猛烈还击，我军进攻受阻。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;前线部队从抓到的俘虏口供中得知，驻守砥平里的敌军不是南朝鲜军，而是法国军队的一个步兵营、一个炮兵营和一个坦克中队。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;上述情况与战前得到的情报完全不同：一.&nbsp;驻守砥平里的不是南朝鲜军而是法军；二.敌人不打算逃跑而是固守。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;邓华与参谋人员一起对敌情、我情进行分析、判断后，决心集中兵力歼灭砥平里之敌。命令各军、师14日做好准备，同时，调重炮团在2月15日凌晨前赶到砥平里。2月15日黄昏，采取野战攻坚方式重新组织进攻，歼灭法国营。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;到这时，邓华依然是根据不准确的情报进行砥平里作战决策的。对于砥平里之敌，只知道有法国营，却不知道还有个大头――美2师23团。敌人的数量有五六千人之多。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2月14日黄昏，为了掌握第一手资料，志司作战处副处长杨迪前往砥平里前线了解情况，他先后见到了39军117师师长张竭诚和40军军长温玉成。这两人都认为靠14日一夜准备好进攻很困难。重炮团还未赶到战场，因此，建议推迟到16日黄昏再发起进攻。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;杨迪在2月15日凌晨返回“邓指”，向邓华反映了情况。邓华认为，是打还是不打，要看15日白天美军的行动，是增援固守还是撤退。他决定暂不改变决心，等到下午二、三点钟，视情况而定。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;15日白天，传来重要报告：美骑一师的二十余辆坦克在飞机掩护下突破志愿军重重阻击冲入砥平里。另外，还有一个异常重要却珊珊来迟的情况：美2师23团在2月13日白天就已进入砥平里。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;15日14点30分，情况已很明朗，邓华当机决断，停止向砥平里进攻，命令各部当夜撤出战斗向北转移。并将改变决心的意图报告彭德怀。2月15日17时30分，“邓指”收到彭德怀来电，命令停止向砥平里进攻，迅速撤出战斗，向北转移。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;进攻砥平里的志愿军各部遂全部撤出战斗并转移。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;也就是说，直到2月15日，邓华才知道美2师23团在2月13日开战前就到了砥平里（但还是没了解到美23团和法国营是一起在2月3日进入砥平里的）。志司作战处副处长杨迪事后向邓华检讨时说：在横城反击作战期间，只注重了当面之敌的动向，而忽略了对砥平里敌情的了解。战前以为是南朝鲜军队，打响后知道是法国营，但对于美2师23团于13日白天就到了砥平里的情况，一点也不知道。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;所以，邓华是在一系列错误情报的基础上，错误地做出了一系列进攻砥平里的决策和布署，最后结果当然是失利。事后，邓华就砥平里失利发报给彭总和志司做检讨，并将检讨电报发给参战各军。<br><br>3．砥平里战斗的影响<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;砥平里战斗，志愿军的伤亡不能说非常巨大，可是完全暴露了自己的主要弱点，对朝鲜战局的影响极大。通过这一仗，美军认清了志愿军火力薄弱，攻坚能力差。此后，美军不再象过去那样一遭迂回穿插即慌忙后撤，而是敢于固守一点。美军认为：“第2师在砥平里的英勇坚守后来证明是挡住共产党进攻的转折点。”南朝鲜《韩国战争史》也吹嘘：“砥平里战斗，是美军同中共军作战中在战术上取得的第一个成功战例，……也可以说是‘第二仁川’。”<br><br><br>二．64军临津江南岸受阻两天――志愿军最窝囊的一次失利<br>1．背景情况<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1951年4月22日～6月10日，志愿军和朝鲜人民军在三八线南北地区向美韩多国部队发起大规模反击，即第五次战役。此战役历时五十天，是朝鲜战争中规模最大、双方投入兵力最多的一次战役。<br>第五次战役分为两个阶段，第一阶段始于4月22日，第二阶段始于5月16日。<br><br>2．64军、65军受阻临津江南岸经过<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1951年4月22日傍晚，志愿军11个军和朝鲜人民军3个军团，沿200多公里战线，向敌军发起全面进攻。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;新入朝的志愿军19兵团第64军担负突破临津江穿插议政府任务。但64军渡江之后，遭敌军坦克和飞机的阻击，始终无法向前推进。由于议政府从正面威胁着汉城的攻守，彭德怀对此特别重视。面对第64军的缓慢进展，彭德怀发电报给19兵团司令杨得志：“你们必须继续努力，组织火力与运动相结合的作战，勇猛地向议政府及其南北线挺进。否则，正面之敌将节节抗击，退至汉江南岸，增加渡江开展战局的困难，望深体此意，坚决执行之。”<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;于是，杨得志给第64军连发两次电报，催促其迅速突破敌人的阻击防线，电报的措辞十分严厉：<br>（一）江南之敌为英二十九旅、伪一师全部仅两万余人，虽有工事，火力强，飞机疯狂轰炸，但散布于四五十里宽的正面。<br>（二）我军主力已停于江南狭小背水地区，如不坚决攻击等于死亡，势必遭到不必要的损失，会造成更多的困难。<br>（三）各军师本日晚应按原定任务不顾一切牺牲，组织火力密切协同主动配合坚决攻歼该敌。六十四军各师如不猛插进到目的地完成战役任务，会要遭到革命纪律的制裁。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;由于第64军受阻，第19兵团被迫派出第二梯队的第65军增援第64军，杨得志直接与第64军军长曾思玉通话，命令他迅速突破，穿插纵深，不惜一切代价完成任务。<br>但是，激战过后，第64军只有一个侦察支队和一个营得以突破，该部队在20小时内，打破敌人7次阻击，向敌纵深穿插60公里，占领了议政府旁的制高点道峰山，切断了汉城以北之敌退往汉城的交通要道，给美军造成极大的威胁。尽管由于兵力太少而无法有效地坚持，但战后该营和该支队分别被志司授予“道峰山营”和“道峰山支队”的荣誉称号。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第64军主力在反复的攻击中依旧不能前进，奉命增援的第二梯队第65军上来了，顶在前进不了的第64军的后面，结果，中国军队五个师的6万多人全部挤在了临津江南岸约20平方公里的狭窄江边达两天之久。前进冲不过去，撤退没有命令。毫无防空能力的中国士兵群遭美军飞机及敌军地面火力的密集轰炸扫射，志愿军伤亡惨重，密集的尸体血肉模糊地倒在临津江南岸。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;后来，敌军全线后撤，64军、65军部队才得以继续前进，但汉城以北的敌军主力已全部撤走。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;志愿军伤亡情况：<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;64军、65军在临津江南岸遭敌空地火力猛烈攻击，伤亡惨重。这是志愿军战史上很窝囊的一次败仗。两个军此次伤亡人数，目前没有官方正式数字。有伤亡几千人甚至更多的各种传说。<br><br>3．志司命令各部队在4月22日提前发起进攻的原因<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;毛主席给志愿军制定的第五次战役目标是：待第3、19兵团到达三八线后，我军即向敌军发起战役反击，力争成建制地歼敌5个师（其中美军3个师）。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但就在我几十万大军已沿三八线布署之时，传来消息：美40、45师抵达日本，另有三个南朝鲜师在日本整训，美军打算在我后方元山等地实施登陆作战。这时，我军再改变布署，投入反登陆作战已经来不及了，所以，彭德怀决定先敌发起进攻，打乱敌人布署。但提前到什么时间进攻，彭总要求志司作战处给出一个意见。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;作战处研究认为：4月21日前第3、19兵团可以集结完毕，进至进攻出发位置，但各军、师第一梯队不能到达发起冲击的位置，炮兵也难以全部进入阵地并完成射击准备。因此，对敌发起攻击时间，建议在4月25日左右为好。邓、洪、韩、解4人对此表示同意。但彭德怀不很满意，他想听听各兵团领导的意见再做决定。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;于是，彭总召集第3兵团副司令员王近山、副政委杜义德，第19兵团司令员杨得志、政委李志民，第9兵团司令员兼政委宋时轮等到志司开会。志司邓、洪、韩、解等也参加了会议，志司作战处相关领导列席会议。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;会上，各兵团司令都说可以在4月20日前到达“三八线”以北的进攻出发地。新入朝的第3、19兵团领导因为没有与美军作战的经验，盲目乐观，纷纷请战，轻敌思想明显。王近山最为乐观，向彭总保证说：彭总，我们一个兵团消灭敌人一个师不成问题，我保证还要捉5000个美军俘虏兵。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;参加会议的邓华、韩先楚、洪学智等人听到新来的兵团领导都是乐观情绪和必胜信心，知道他们没有与美军作战经验，拿美式装备的国民党五大王牌军来看待美军，这种乐观和信心不是建立在可靠基础之上。邓华婉转地说：根据我们4次战役的作战经验，美军可不是有美式装备的国民党王牌军，美军有绝对优势的空、海军支援，坦克和炮火比国民党王牌军装备的质量和数量都强多了。前4次战役我军虽然胜了，但我们西线6个军和东线第9兵团都打得很艰苦。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但邓华的讲话没起什么作用。由于邓、韩、洪与这些新来的兵团领导原先都是同级，都是身经百战的战将，见说服不了他们，也就不好多说什么了。以免被认为傲慢。第9兵团司令员宋时轮虽有与美军作战经验，但当时他的部队已全部进入冲击出发阵地，他也就保持沉默了。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;彭总在听取了各位兵团司令和政委的汇报和发言后，认为第一线指挥员的意见更接近实际，因此，即决定4月22日17时发起第5次战役。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当时，杨得志率领的19兵团第63、64、65三个军，只有63军进入了冲击（冲锋）出发阵地，一线领导对前沿情况作了较详细的了解。所以，战役发起后，63军一举突破临津江防线，并歼灭了英军王牌格罗斯特营。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;而64军的第一梯队还没有进到冲锋出发位置，就接到了让他们发起进攻的命令。军长曾思玉当即打电话给杨得志，报告部队还没进入冲锋出发地，炮兵还只是刚刚进入阵地，都还没有准备好。请求再给一天的准备时间。杨得志回答说，你不要问了，按照命令执行吧！<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;曾思玉立即乘车赶到第一线师，向他们下了死命令，要求必须不惜一切跑步进入冲击出发地，按时投入进攻。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;后来的情况大家都知道了，64军虽然突破了临津江，但在南岸遭英军、南朝鲜军的地面阻击不能前进，又遭美军飞机轰炸，伤亡惨重。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有意思的是，曾思玉后来一直不明白为什么杨得志不同意再给他一天准备时间。直到1986年，原志司作战处副处长杨迪去大连看望他，才知道了原因。杨迪说：当时你给杨司令打电话，请求给你一天准备时间，他能向彭总报告吗？因为他们都已向彭总打了保票，拍了胸脯的。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当时，最被动的还不是64军，而是在彭德怀面前保证捉5000美军俘虏的王近山指挥的第3兵团，他们担任突破的部队在发起进攻后跑了一段路，才进入冲锋阵地发起冲击。但炮兵炮火的准备时间已经过去了。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;所以，64军在临津江南岸的失利，志司提前发起第5次战役是一个重要原因。第3、19兵团领导当时不了解敌情，盲目乐观，对困难想的少，打了过头保票，又恰好迎合了志愿军领导希望早日发起进攻的想法，是导致志司决定在4月22日提前发起第5次战役的重要因素。<br><br>]]> 星期一, 11 六月 2007 11:59:32 GMT http://blog.china.com:80/u/061115/16596/200706/494702.html 2007-06-11T11:59:32Z http://blog.china.com:80/u/061115/16596/200706/473979.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;时下，网上不时出现一些为所谓抗日英雄张灵甫、仵德厚等歌功颂德的文章。但奇怪的是，同为抗日英雄的张灵甫的上级王耀武、仵德厚的上级黄樵松却没人为之刊登歌颂文章。这是为什么？我们只要看一看张灵甫、仵德厚这两位的经历就完全明白了。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;张灵甫何许人？原国民党中央军的一名军官。三十年代曾因听说自己老婆与别人有染，便请假回家，一枪将老婆击毙，以正家法！抗战爆发后，张灵甫戴罪立功，与日军血战，屡立战功。据说还有一次伤没好就从医院跑回的故事。抗战后，升任国民党中央军五大主力之一的整编74师师长。1947年进攻共产党山东解放区时，74师在孟良崮地区被粟裕所率解放军包围，张灵甫的部队3万多人齐装满员、武器精良、训练有素，稍向友邻部队靠拢即可摆脱困境。但张将军妄自尊大，放弃重型装备，将部队拉上孟良崮，妄图来个中心开花，消灭包围74师的解放军部队。可惜，其他国民党军队不与他配合，与74师相距几公里到几十公里的友邻部队没有一支真心救援张灵甫，更不用说进攻解放军了！结果，激战三天，74师全军覆灭，张灵甫被击毙。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;仵德厚何许人？原国民党杂牌部队冯玉祥西北军的一名军官。台儿庄战役时，随师长黄樵松增援台儿庄，被任命为敢死队长，率队与日军殊死搏斗，立下战功。1948年，解放军围困太原，山西土皇帝阎锡山向蒋介石求援，蒋介石派30军军长黄樵松率所部27师4个团增援太原。27师师长戴柄南，副师长就是仵德厚。1948年11月初，黄樵松经与解放军联系，决定起义。黄樵松命令戴柄南通知各团长起义事宜。但戴柄南、仵德厚没有执行黄樵松起义的命令，而且向阎锡山告密。据说戴原本在是否出卖老上司这个问题上还犹豫不决，结果和仵德厚碰了头之后就坚定了决心，这才要了黄樵松的命。阎锡山诱捕了黄樵松。又逮捕了参与起义联络的黄手下谍报队长王震宇、队员王裕家及解放军的谈判代表八纵参谋处长晋夫等人。黄樵松、晋夫、王震宇被押往南京，遭蒋介石枪杀。这里还有一个插曲，当时解放军18兵团政治部主任胡耀邦本来想亲自去和黄联络，因为徐帅不同意才作罢。也算胡耀邦命大，不然和黄樵松一起被绑赴雨花台枪决的可能就是他了。事后，蒋介石、阎锡山论功行赏，戴柄南被提升为30军军长，仵德厚被升为27师师长。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1949年4月，太原解放。非常可笑的是，出卖黄樵松、踏着黄军长、晋夫（差一点是胡耀邦）、王震宇烈士的尸体爬上军长、师长宝座的戴炳南、仵德厚并没有为党国、为蒋总裁尽忠殉节。太原城破，戴柄南躲进棺材里，后被解放军抓出枪决！忤德厚被判刑10年，刑满后被监督劳动改造多年。2007年6月6日，仵德厚在家乡去世，享年97岁。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;看了张灵甫、仵德厚的经历，我们发现他们的两个共同点，一是参加过抗战，立有战功；二是反共，一个被共产党打死在战场上，另一个铲除妄图投奔共产党的老上级，结果被共产党下了大狱外加劳动改造，迫害几十年，才97岁便悲惨地离开了人世，死前还念念不忘打一口水井。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;难道只有反共才配戴上抗日英雄的桂冠？否则，为什么有人这么喋喋不休地为张灵甫、仵德厚歌功颂德、树碑立传呢？<br><br>]]> 星期五, 08 六月 2007 10:03:14 GMT http://blog.china.com:80/u/061115/16596/200706/473979.html 2007-06-08T10:03:14Z http://blog.china.com:80/u/061115/16596/200706/469654.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;黄樵松（1901－1948），原名黄德全，字道立，号怡墅，河南省尉氏县蔡庄乡后黄村人。原国民党第30军军长，是一位具有爱国思想和民族气节的军人。在抗战中，他拥护抗日民族统一战线，参加娘子关、台儿庄和保卫武汉等战役，屡建功绩。抗战胜利后，他不满蒋介石的内战政策，1948年11月在太原酝酿起义，被部下戴柄南、仵德厚出卖被捕，被押解南京遭国民党反动派杀害。就义前他面对敌人的屠刀，写下“戎马仍书生，何事掏虎子，不愿蝇营活，但愿艺术死。”的《绝命诗》，表达了他矢志追求真理，愿为光明的新中国而献身的精神。&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;黄樵松1901年出生在河南省尉氏县蔡庄乡后黄村。幼年时，他家境贫寒，父亲黄金玉常年给富户扛长工，农闲时走街串巷，靠卖麻花、糖块等糊口。后来举家逃荒到太康县城，在北大街开了个卖香箔的小铺。为了改变贫困的家境，黄金玉节衣缩食供儿子读书。黄樵松小时在村里念私塾，后入小学，1920年考入淮阳省立第四中学。在校两年多，因交不起伙食费，每星期靠父亲送一次馍馍。这使黄樵松少年时就体会到生活的艰辛，因而发愤读书，每学期考试成绩都名列前茅。<br>　　尉氏县附近有个朱仙镇，是岳飞大败金兵的古战场。镇内有金碧辉煌的岳王庙，民间流传着“岳母刺字”、“马踏番营”的动人故事。中学时代的黄樵松，几次来这里凭吊，深为岳飞“驱逐胡虏，还我河山”的壮志雄风所感动。这对他后来爱国思想的滋长起了重要作用。<br>　　1922年，河南久旱不雨，饥鸿遍野。黄樵松愤于国家贫弱，立志从军报国，便毅然中断学业，与同学张宗衡一道去报考冯玉祥的学兵团。检查体格时，因个头不高，在脚下垫了一块砖头，结果被发现，未予录取。失望中黄樵松走出大门，抱着一棵大树放声痛嚎。中午，监考官出来，见他把树皮咬掉一大片，问明情由，深为这种立志从军的精神所感动，破例将他录取。（董永昌：《回忆我的好友——黄樵松军长》，《尉氏文史资料》第一辑）&nbsp;<br>　　学兵团先在开封演武厅受训，要求颇严。黄樵松不怕苦累，勤学苦练，测验时各个项目成绩优异。10月底，冯玉祥调任陆军检阅使，学兵团随之开往北京南苑受训。为了提高训练质量，冯玉祥请来陆军大学和保定军校一批毕业生任教官。学习科目有军人教科书，八百字课，简明军律，军歌等等。出操训练，包括刺枪、劈刀、射击、器械体操，要求人人都会套数，人人都能在杠子上拿大顶，能跑八道阻拦；冬季还要举行野外叠沟比赛。经过两年多训练，学兵们都达到了相当于军校毕业生的程度。黄樵松的军事知识和技能，就是在这个时期打好基础的。直到后来他当上师长，还时常到靶场和士兵比赛射击，而且常常弹不虚发。&nbsp;<br>　　1924年，冯玉祥联合胡景翼、孙岳发动“北京政变”，组成国民军。黄樵松被挑选担任冯玉祥卫队连连长，旋升任营长。这年，冯玉祥与李德全结婚，黄随待左右，出于尊敬，将其原名德全改为樵松。<br>　　1926年广东革命政府誓师北伐，冯玉祥从苏联回到国内，在共产党人推动下组成国民联军，于9月17日在五原隆重誓师，强调要战胜军阀，达到北伐目的，“必须先打倒帝国主义”，“将国民军建立在民众的意义上，完全为民众的武力，与民众要相结合”。冯玉祥还郑重宣布拥护孙中山“联俄、联共、扶助农工”三大政策。这时，一批共产党员参加到国民联军中工作，共产党员刘伯坚任联军总政治部主任。各级也开始建立革命的政治工作制度。所有这些，都使黄樵松处在一种热烈的政治气氛之下，并有机会与共产党人接触，初步懂得了一些革命的道理。&nbsp;<br>　　1930年，黄樵松随冯玉祥参加蒋、冯、阎中原大战。冯失败出走，残部由蒋介石收编为26路军，孙连仲任总司令。从此黄樵松离开冯玉祥而成为国民党军队的一员。翌年3月，黄担任孙部第27师高树勋部81旅2团团长，随该部由山东开往江西参加对红军的第二次“围剿”。4月1日“围剿”开始，孙部25、27两师从宜黄、乐安分左右两路出动，向东韶、小布进攻。5月22日，27师西援被红军包围的蒋军，在中村被红军歼灭近一个旅。黄随残部退往招携。战后，许多被俘放回来的士兵，暗中议论苏区平分土地、婚姻自由以及受到优待的情况。黄樵松听到这种议论，不仅没有追查，内心也产生向往之情。此时正值梅雨季节，天气炎热，蚊蚋成群，北方来的士兵又多不服水土，虐疾流行，官兵厌战情绪日增。促使黄樵松对这场内战进行思考。1931年7月，蒋介石又发动了第三次“围剿”，黄樵松在宜黄负责训练新兵，没有随师出征。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不久，九一八事变发生，中国共产党向全国人民发出抗日救国的伟大号召，26路军官兵中传出“回北方，打日本”的呼声。黄樵松面对民族危亡，内心十分痛苦。一天，他走到宜黄县城外卓资山，远眺北国大好河山，不禁在庙宇墙壁上写道：“遥望东北半壁沦于日寇之手，实我辈军人之奇耻大辱，何不停止内战，一致对外！”（暴春霆：《回忆黄樵松将军》，《尉氏文史资料》第一辑）抒发了他的爱国主义精神和反对内战的愤激心情。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;是年12月14日，26路军参谋长赵博生、73旅旅长董振堂等率部1．7万人在宁都起义。黄樵松与董振堂原有师生之谊（董曾在冯玉祥部学兵团任见习），又在西北军共事多年，彼此思想接近，交谊甚厚。这次举义黄虽未能参加，但思想上受到很大震动，对董振堂等的行动十分赞赏。在董振堂担任红军第五军团副总指挥后，黄在对部属讲话时，还毫不忌讳地称赞董如何爱护百姓等高尚品德。&nbsp;<br>　　蒋介石对宁都起义极为震惊，为防止其他有进步倾向的军官步其后尘，黄樵松等被集中到南昌接受“整肃”。&nbsp;<br><br>二、在抗日烽火中&nbsp;<br>　　1937年7月，卢沟桥事变发生，驻守湖北的26路军27师官兵分头由孝感、花园、广水等车站开赴华北前线御敌。行前，将士们怀着战死疆场的决心，纷纷给亲属写了诀别书。黄樵松时任79旅旅长，他写给妻子王怡芳的信中说：“此欢挥师北上，将与日倭决一死战！他不死，我便亡，最后关头便是今日。”&nbsp;<br>　　当黄樵松挥师北上时，北平已经失守，长辛店、良乡等地亦为日军占领。为阻滞日军沿平汉路南进，黄樵松奉命率79旅为先头，挺进良乡附近。7月29日夜，占领琉璃河、马头镇，继而派出便衣队在良乡以北地区袭击敌人。8月2日，在良乡、窦店间遇敌装甲车一辆，载日军数十人。黄指挥部队将敌车包围，全歼日军并将装甲车击毁。在战斗进行中，日机曾掠空低飞盘旋，被击落一架。敌不甘心，复以汽车数辆，装甲车两辆载步兵百余人疯狂反扑，黄指挥部队沉着应战，将其击退。8月11日，南口方面战事吃紧，为牵制日军，蒋介石急电孙连仲令27师“即速进占良乡”。黄奉命派出一个营、一个机枪连及便衣队，当夜出发，翌日凌晨2时半一举攀上城垣，冲入街市，与日军展开巷战。日军经此意外袭击，支持不住，丢盔丢甲。良乡城几乎全部克复时，接到蒋介石停止进攻良乡的电话命令，黄率部撤出，返回琉璃河阵地。&nbsp;<br>　　黄旅在琉璃河一带坚持了40余日，为保证友军在涿州、保定一带构筑防御工事，以及从侧面支援南口抗战、掩护卫立煌军前往南口增援都起了积极作用。直到&nbsp;9月14日日军从固安方面渡永定河，三次冲入窦店并包围马头镇，黄旅才遵令撤离琉璃河地区，在完县以北地区集结，参加保定地区会战。保定会战仅由于第2集团军总指挥刘峙“胆怯畏死，未经激战遂下令总退却”，而致失败。黄旅随同27师掩护友军撤退后，撤往行唐一带。&nbsp;<br>　　10月，黄樵松率部随26路军转战晋东，陈兵娘子关。10月14日，日军77联队分向旧关及僮泽关侵入，黄率79旅迎战，并派部绕袭核桃园、关沟，经两日激战，肉搏十余次，将关沟之敌歼灭。击毙敌大队长中岛利男、少佐鲤登及其以下官兵300余人。黄樵松曾赋诗一首，讴歌这一胜利。诗写道：“陈兵娘子关，壮志搏云天。笑斩鲤登头，放歌大阪山。”（臧克家：《追记黄樵松烈士的一些往事》，《山西文史资料》第33辑）&nbsp;<br>　　居雁门关东南的1000号高地，为兵家必争之地，也由黄旅固守。日军曾多次进攻均未得逞。21日，敌增调39联队配以飞机大炮猛烈攻击。黄旅守军与敌展开肉搏数十次，至23日山顶工事完全被毁平，官兵全部殉国。经此战斗，黄旅能战官兵仅剩400余人。但“忠勇之气，牺牲精神，丝毫不懈”，“均抱与阵地共存亡之决心。”（《二十六路军总指挥孙连仲致蒋介石漾电》）&nbsp;<br>　　此后，随着太原失守，山西战局急转直下。黄旅奉命向晋南洪洞县集结途中，曾在霍县韩候岭布防，给南下日军以打击。1938年1月，孙连仲部由晋调豫整补，黄樵松升任27师师长。&nbsp;<br>　　日军占领南京后，企图打通津浦线，向徐州方面大举进犯。1938年3月，孙连仲第2集团军奉命开往徐州东北的台儿庄。行军路上，黄樵松目睹山河破碎、人民流离失所的情景，悲愤地写下了“救国寸肠断，先烈血成河，莫忘山河碎，岂能享安乐？”的诗句。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;22日，孙连仲率部到达台儿庄，以池峰城第31师占据台儿庄城寨及附近地区。23日，日矶谷10师团濑谷支队自峄县沿台枣铁路支线南下，猛攻台儿庄。黄樵松率27师由贾庄星夜徒步向台儿庄附近集结。翌日晚，日军突破台儿庄东北角，与池峰城部展开激烈战斗，黄部在斐庄、前后枣庄、孙庄一带与敌展开拉锯战。&nbsp;<br>　　28日，日调集兵力，再次发起猛攻，从西北角冲入台儿庄内。黄部郭团、杜团分向刘家湖、邵家庄、前园村、坟上等处进攻，并占领邵家庄，迫近刘家湖。29日，矶谷率师团主力自峄县附近南下，坂垣师团之坂本支队从临沂南下，一起猛扑台儿庄。黄樵松27师与张金照30师分左右两翼出击。4月2日，黄亲自挑选奋勇队员250人，从台儿庄东北角攻入，延至东门，乘势向西北扩展；30师攻进西北角。翌日，庄内日军向我发起总攻，集中炮火向东南角轰击，黄部始由庄内撤出。4月6日，我军对台儿庄发起全线反攻，黄部分向纪庄、王庄猛攻，进抵沧汪庙、东庄、李庄、陶沟桥等处。敌不支溃逃，晚11时将各村占领。我大部随即向前后刘桥，刘家湖进击，肃清各村之敌。此时池师等部也将庄内日军肃清，从而取得台儿庄战役胜利。<br>　　台儿庄大捷在中国抗日战争史上谱写了光辉的一页。黄樵松自始至终亲自指挥，在第一线浴血拼杀。在这次战役中所部付出了重大的牺牲。战后所部仅编为一个旅，在追击敌人的战斗中担任军预备队。<br>　　5月，日由晋冀抽调大军南下，企图攻略徐州。黄部受命驻守徐州西北九里山附近。徐州被日军包围，国民党最高统帅部决定分五路突围，黄部27师与30师奉命掩护友军撤退。5月19日，敌步骑炮兵附战车数十辆，在空军配合下猛攻27、30师阵地，黄樵松率部奋勇拼杀，“官兵皆深明大义，……虽孤军重围，仍极力苦撑，阵线屹然未动”（第二集团军孙连仲部参加鲁南台儿庄一带作战战报》）至下午5时，待徐州城内军队全部撤离，黄始率部冲出重围，24日到达淮阳附近。“沿途屡遭敌人追击”（同上）。&nbsp;<br>　　6月，孙连仲部驻湖北广水一带，27师驻应山。黄樵松利用部队休整机会，编印了《军民日报》，刊载战地消息，反映部队训练、军民关系等情况，激励将士作好战斗准备；同时成立了抗战干部随营学校，招纳新生，补充战斗中的减员。1948年太原起义中，与黄樵松一道就义的30军谍报队长王震宇，就是这时从汉口招来的新学员。27师经过短期补充休整，开往大别山北麓潢川一带，投入保卫大武汉的战役。&nbsp;<br>　　1938年8月，武汉会战大别山北麓战役开始。9月上旬，黄樵松所部在潢川以南地区与日军进行过一些战斗。中旬，日军13、16师团等部继侵占叶家集、商城等地，沿商（城）麻（城）公路进犯大别山，集主力攻击商麻公路上的战略制高点鸦雀尖，发誓要拿下这一战略要地。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;黄樵松亲自指挥保卫鸦雀尖。当战斗激烈之时，师指挥所从山腰搬到山头，黄樵松和参谋人员昼夜围看地图，指挥作战。诗人臧克家当年写的长诗《国旗飘在鸦雀尖》真实地记录了这次战况。诗中写道：“士兵死了，连排长上去。连长死了，拿营长去填。”“没有兵力给他增援，送去的是国旗一面。另外附了一个命令，那是悲痛的祭文一篇：‘有阵地，有你。阵地陷落，你要死。锦绣的国旗一面，这是军人最光荣的金棺’。”黄师与敌人在商麻公路鏖战月余，直到10月下旬武汉撤守前夕，日军始突破大别山。27师经老河口退到南阳休整补充。<br>　　1940年，豫南日军分数路向我进犯，5月1日在明港附近遇到黄樵松等部左右夹击，损失惨重，至5日被歼2000余人。这一消息轰动了后方，各报都在显著位置上加以报道。（《中央日报》重庆，1940年5月5至7日。）&nbsp;5月18日，黄樵松为配合友军进攻信阳，派出一团人乘夜穿过敌据点，突入敌人占领的信阳车站一带，出其不意地消灭了一批日军，并放火焚烧了敌仓库。这一行动，也曾给全国军民以鼓舞。&nbsp;<br>　　守卫南阳是黄樵松参加抗日的最后一次激战，也是他抗日史上的光辉篇章：1945年3月，日军集结五个师团并骑兵第4旅团共7万多人，战车百余辆，于21日分路向南阳、老河口、襄樊进犯。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;黄樵松此时已调任68军143师师长，受命固守南阳。他一面督促部队整修城防工事，一面屯积粮秣弹药，还备棺材一口，亲笔书写“黄樵松灵枢”，表示决心与南阳共存亡。战斗打响后，黄率部顽强抵御，当独山为日军占领时，黄樵松迁师部于一酱菜店的顶楼上，白天凭栏指挥，入夜亲临前沿阵地。日军集中火力攻打小西关，黄部连续打退敌人四次进攻；东关、北关的守军与日军展开了巷战。守卫马武冢、卧龙岗、元妙观的429团三个排，在战斗中歼敌近千人，直到弹尽援绝，全部壮烈殉国。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;经七昼夜激战，顶住了敌人的压力，我阵地巍然未动。后来黄部受命突围。4月1日夜晚，士兵身穿棉衣涉水渡过白河。此时杏花初绽，河水仍寒。黄樵松回复再三，依依不舍地告别战地：“别矣南阳城，回顾复回顾，红杏暗送香，白水牵衣诉。”这次突围后，一部名叫《铁打宛城》的历史传记，描写了黄樵松坚守南阳的悲壮场面。&nbsp;<br>&nbsp;<br>三、共产党志同道合的朋友&nbsp;<br>　　还在1938年1月黄樵松升任27师师长不久，蒋介石到洛阳召开第二战区团长以上军官会议。会上，黄樵松有幸结识了八路军将领朱德、彭德怀、贺龙等人，相互交换了对日作战战略战术。朱德等指出：根据我方武器处于劣势的情况，不能死守硬拚，应当采用运动战拖住敌人，用游击战袭扰敌人，发挥有利地形，创造条件歼灭敌人。还要发动群众，实行全民抗战。黄樵松从自己的实战体验中感到八路军将领的这些主张非常符合实际，非常正确。会下他与朱德等接触颇多，谈得也很融洽。后来他给官兵讲话时，谈到对朱德的印象：“他穿一套粗布棉军衣，发言句句适合抗战需要。我们国民党军官有的穿羔皮军衣，有的穿呢军服，却讲不出带兵打仗的道理。和八路军相比，实觉抱槐。”这次会上，黄樵松还为彭德怀拍了一张半身照，此后一直珍藏在身边。&nbsp;<br>　　这年二月初，部队开往新郑县，黄樵松学习31师的政治工作经验，成立了27师抗战歌曲队。在台儿庄战役中，这支歌曲队曾冒着枪林弹雨，到前沿阵地为士兵演唱抗战歌曲，鼓舞士气。不久，在我党领导的安吴堡青训班的冯文彬、胡乔木等人负责组织下，歌曲队扩大为战地服务团。战地服务团共20多人，都是中共党员或民先队员，负责人是曲茹。黄樵松十分信赖和尊重战地服务团的同志，处处关心他们的生活；战地服务团的地下党员，也十分关心黄政治上的进步。这段时间，黄樵松抗战情绪很高，常常在师部处长以上会议上讲形势，讲抗战必胜的道理，号召他们学习八路军制订的“三大纪律、八项注意”，要求师部机关官兵为房东担水、扫院；军医主动为群众看病。农忙季节还令全师官兵下地帮助农民干活。<br>　　1939年1月，国民党五届五中全会在重庆召开，通过了蒋介石提出的《限制异党活动办法》。2月，蒋介石命令撤销国民党军队中的战地服务团。迫于形势，曲茹和战地服务团部分团员决定撤离。黄樵松知无法挽留，给他们发了路费，临行前还和他们聚餐，语重心长地说：“你们看得远，想得周到，就这样办吧！不过你们不要忘了我们是志同道合的朋友。”（曲茹、高鲁：《和黄樵松将军共同战斗的日子》，《人民日报》1987年5月28日）并派人护送几个团员到达安全的地方。（6月，曲茹受中共北方局派遣，又回第30军工作）。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这年11月间，国民党军队向我中原局所在地确山县竹沟镇新四军留守处发动突然袭击，制造了“确山惨案”。曲茹带着揭露蒋介石制造惨案的有关材料赶回30军军部，途经27师驻地，向黄樵松作了介绍。黄当即表示：绝不参加反共活动，对冲出包围的新四军人员概不加阻挠。结果，27师防区非但未抓从竹沟突围出来的人员，还帮助个别突围人员安全转移。&nbsp;<br>　　1940年初，黄樵松部移防河南叶县时，国民党第五战区司令长官部接到密报，说27师有共产党人活动。孙连仲受命带着名单到叶县30军驻地召开军官会议，当场逮捕了27师的团长陈扶民、杜新民等七人，交军法处看押，并声言要加以处决。曲茹到桑园找到黄樵松商量对策，黄表示先设法营救。黄情绪激动地说：“我绝不会做民族和人民的罪人。”（同上）&nbsp;<br>　　后来曲茹到延安向***主席汇报了这件事。毛主席当时十分重视该部孙连仲、池峰城和黄樵松等人的情况，对黄坚持抗战、反对蒋介石制造反共磨擦尤为满意。&nbsp;<br>　　被逮捕的陈扶民、杜新民等七人，后经黄樵松等力保，得免于难，但都被逐出了27师。黄樵松也因此不再受到国民党当局的信任，而调任68军143师师长。&nbsp;<br><br>四、反对内战，英勇就义&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;　黄樵松整整参加了八年抗战，日本投降后，他满以为从此国家可以太平，人民可以安居乐业，但蒋介石集团却蓄意挑起内战，在玩弄“和平谈判”阴谋的同时，派出大批军队向我解放区进攻。这时，黄樵松已回到30军任副军长，所部奉命与40军、新8军等部由新乡沿平汉路北进，向我晋冀鲁豫解放区进犯。1945年10月24日，在邯郸以南马头镇、崔曲地区，被晋冀鲁豫军区主力部队包围。激战至30日，11战区副司令长官高树勋率新8军1万多人在马头镇通电起义。战区副司令长官兼40军军长马法五指挥30军、40军突围南逃，在漳河以北地区又遭我军伏击，损失惨重，马法五以下2万余人被俘。<br>　　黄樵松本来就反对打内战，此次率部北犯，更感到愧对祖国和人民。他喟然叹息：“撕杀半生，如今还要打内战，国家何日得安定，人民何日得更生？”（范孟留：关于黄樵松烈士的证言。原件存山西省公安厅档案馆）1946年9月下旬，晋冀鲁豫野战军发动临汾战役，30军一个旅被全歼。年底，河南新闻界人士到豫西汲县30军访问，黄陪记者考察团到前线，他无限感慨地说：“老百姓犯了什么罪呀！”（《出师未捷身先死——回忆爱国将军黄樵松烈士》，《烈火永生》第四辑）记者问及他内战是谁挑起的？他痛苦地摇摇头，只是回答。“天晓得！”在国民党大造舆论，把内战责任推给共产党的情形下，他的回答也就不言而喻了。<br>　　黄樵松不愿为蒋介石继续效力，不久便告长假回到开封家里闲居，曾在妻子王怡芳任教的省立第三小学演讲，阐述抗战成果来之不易，珍惜和平的重要。他还特意书写了早年的一首诗作，把它悬挂在自己的住处。上书：“十年戎马久离家，踏遍关山与水涯。待到功成归故里，携儿月下种梅花。”（黄樵松遗诗，存太原双塔烈士陵园）以表达自己不再参预内战。但闲居年余，还是被强令召回军中。&nbsp;<br>　　1948年，华北野战军第一兵团等部经晋中战役，解放了除太原以外的晋中地区。7月下旬逼近太原。8月中旬蒋介石急电胡宗南令30军空运太原增援。30军军直部队和戴炳南的27师（总计4个团的兵力）奉命集结西安机场等待空运，黄樵松则称病住进渭南西关一家医院，以图躲避。胡宗南先后三次派人催促，最后一次还命副官长带着他的手谕亲到渭南促黄北上。黄樵松见实在躲不过去，只好应命。&nbsp;<br>　　黄樵松身不由己地到了太原，他面对孤城一座，四面楚歌，内心十分苦闷、彷徨。正在这时，他收到了原西北军将领、他的上级高树勋一封信。信中推心置腹地谈到全国解放战争势如破竹和太原危如覆卵的形势，谈到中国今后的前途，“灸心如焚”地关心他这位老友的命运，劝他“当机立断，毅然举起义旗，坚决回到革命方面，创造自己的前途。”信后附有注意事项，要求“速派负责人来取联络”。当天，黄在住处（中国银行宿舍）找来27师师长戴炳南。戴炳南，山东即墨人，自1932年起就跟随黄樵松，深得黄的赏识重用，从营长、团长一直提拔到师长。黄对戴深信不疑，向戴透露了“来一个突变”即率部起义的想法。戴炳南表示“赞同”。&nbsp;<br>　　11月1日，黄樵松派谍报队长王震宇、队员王裕家穿越火线，到解放军阵地，给徐向前司令员送去表示决心起义的信。徐向前亲笔复了一封信，信中说：“贵军长为早日解放太原30万人民于水火，拟高举义旗，实属对山西人民一大贡献。向前保证贵军起义后仍编为一个军，一切待遇与人民解放军同。惟时机紧迫，为更慎密计，事不宜迟。”高树勋也复了一信，强调“见面后速令王回来，以便确定我们见面地点”。黄阅信，当天再派王震宇、王裕家到人民解放军指挥部，商议起义具体事宜。&nbsp;<br>　　11月3日晨，黄樵松用电话把戴炳南召到宿舍，出示徐向前、高树勋的信件。不料戴炳南看后神色大变，借口家属在西安国民党手中，劝黄将起义计划推迟几天。黄明白告诉他，已派王震宇等人前往联络，要戴将起义事迅速告诉各团长。当晚戴炳南回到师部，非但未向各团团长传达，反而说服他的把兄弟副师长仵德厚把各团长集中看管起来，自己赶往绥靖公署向阎锡山告密。据说戴原本在是否出卖老上司这个问题上还犹豫不决，结果和仵德厚碰了头之后就坚定了决心，这才要了黄樵松的命。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;晚10时，阎锡山以召开军事会议为名诱捕了黄樵松。次日上午，逮捕了从东山解放军指挥部返回的谍报队长王震宇、队员王裕家以及同来的解放军八纵参谋处长普夫、翟许友。6日，经北平，押往南京。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这里还有一个插曲，当时解放军18兵团政治部主任胡耀邦本来想自己亲自去和黄联络，因为徐帅不同意才作罢。也算胡耀邦命大，不然和黄樵松一起被绑赴雨花台枪决的可能就是他了。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;仵德厚老将军确实不简单，不但卖了老上级，还差点改写了中国历史。这样的人，可实在不多也！<br>　　黄樵松入狱后，明知前途难卜，但他镇静如常，毫无畏惧之色。他以豁达的胸怀，吟诗作文，留下来的有《卧室颂》、《骊歌》、《黑暗的早晨》和《铁窗晚眺》等，借以发泄愤懑和抒发对亲人的深切思念。<br>　　黄樵松被捕的消息传到西安，他在重池路204号的住宅被查抄。妻子王怡芳正在产褥期中，得知丈夫入狱的消息，心中悲痛万分，抛下婴儿赶往南京营救。&nbsp;<br>　　蒋介石对黄樵松计划起义十分恼怒。黄在太原被扣期间，蒋数次致电阎锡山，要阎将黄等押解南京。黄等到南京后，蒋即指令组织高等军法会审，由余汉谋任审判长，国防部第二厅。第三厅、军法局、新闻局各派一人为审判官；并令“迅予严办报核”。所以，黄夫人到达南京直至黄樵松被害的半个多月中，虽多方奔走，想尽办法，也始终未能与丈夫晤面。&nbsp;<br>　　11月19日，国民党国防部特别法庭开庭宣判。前一天，黄樵松已给妻子写好《遗书》。《遗书》谈到他们夫妻间十几年的恩爱生活，谈到年迈双亲和七个幼年儿女的生计，谈到身后事要从简料理。还说自己“平生酷爱艺术，今为艺术而死，夙愿得偿”，劝妻子“平住气、稳住心，很慎重地筹划后半生的事情。”（黄樵松烈士遗书，原件存太原双塔烈士陵园）宣判开始，法官指问黄樵松为什么要叛变？黄樵松义正词严批驳说：“我不是叛变，我是不愿打屠杀人民的内战！”接着为同伴掩护说；“宣传部长（指晋夫）是我请来的，王震宇是我命令他去的。要杀杀我一个人，他们无罪！”晋夫大声叫喊：“黄军长，你没有罪！有罪的是他们，该杀的也正是他们！死，吓不倒我们，会有人替我们报仇的。全国就要解放，南京也一定要解放，清算他们的日子就要来到了。”（《威武不屈的革命战士——追忆为解放太原壮烈牺牲的晋夫同志》，《山西革命烈士史料》第一辑）但法庭竟以“率部投降共军”的罪名，判处黄樵松、王震宇死刑。以“煽惑军人逃叛既遂罪”，判处晋夫死刑。黄樵松、晋夫拒绝在判决书上签字。11月27日，黄樵松、晋夫、王震宇三人终被枪杀于南京江东门外中央军人监狱刑室。就义前，黄樵松等高呼“南京解放万岁！”“***主席万岁！”&nbsp;<br>　　其后，王怡芳出重金买通狱卒运出三人遗体，置棺立碑并葬于莫愁湖畔。次年4月，南京、太原同日解放。可笑的是，出卖黄樵松的戴炳南、忤德厚并没有为党国、为蒋总裁尽忠殉节。戴柄南躲进棺材里，后被解放军抓出枪决！忤德厚被从轻判刑10年。&nbsp;<br>　　黄樵松烈士的骨灰于1979年迁往举义地太原。中共山西省委、省人民政府、省军区、省政协及省城各界举行了隆重的骨灰安放仪式。薄一波、程子华等领导人送了花圈和挽联。王益民代表山西省委致悼词，称赞“黄樵松烈士是一位有正义感、有民族气节的军人，是一位爱祖国、爱人民、爱和平的爱国人士，他为解放太原献出了宝贵的生命，虽死犹生。”。这是对黄樵松最公正的评价。&nbsp;<br><br>]]> 星期四, 07 六月 2007 14:11:18 GMT http://blog.china.com:80/u/061115/16596/200706/469654.html 2007-06-07T14:11:18Z http://blog.china.com:80/u/061115/16596/200705/406359.html <![CDATA[ 明朝的疆域近些年在网上不断出现争议。有的文章引用台湾李傲的看法，认为明朝（至少是明朝末期）的疆域只有350万平方公里。有的文章却说明朝的疆域比清朝的还要大。那么，明朝的疆域究竟有多大呢？<br><br>一．明朝前期的疆域<br>首先，我们引用国内公开发行的《中国历史地图集》中明朝宣德八年（1443年）疆域图（见图一），看一下明朝前期的疆域。<br><br>由图可以看出，明朝前期疆域包括下列现已不属于我国的地区：<br>俄罗斯远东地区，缅甸的约一半，不丹，锡金，克什米尔地区的1/2。<br>但明朝前期疆域不包括大部分新疆（近四分之三）、近一半内蒙古地区，也不包括台湾。<br>按此疆域图计算，明朝前期疆域面积大约是1100多万平方公里。<br>但是，我们必须看到，明朝的这些疆域中，地域面积最大的我国东北及现俄罗斯远东地区，青藏地区（包括不丹，克什米尔等），新疆哈密地区，都是羁縻统治区。分属于奴尔干都司、乌斯藏都司、西番五王驻地和哈密卫等。所谓羁縻统治区，就是明朝中央政府不设正式的行政管理机构，委任当地的少数民族首领管理这些区域。<br>明朝的正式行政区只有两京十三布政使司。两京即京师（北京）、南京，十三个布政使司是山东、山西、河南、陕西、四川、江西、湖广、浙江、福建、广东、广西、云南、贵州。大概李傲等人说的明朝350万平方公里疆域就是指这一部分吧。<br><br>二.&nbsp;明朝后期的疆域<br>从1616年努尔哈赤建立后金政权开始，明朝东北羁縻地区（包括现今我国东北和俄罗斯远东地区）就与明朝脱幅了。另外，内蒙、新疆哈密地区、青海和甘肃部分地区、缅甸的许多地方也早已不属于明朝。所以，此时明朝的疆域大约是不到570万平方公里（本人估算）。<br><br>三．如何看待明朝的羁縻地区<br>羁縻统治，是我国自唐朝以来中央政权对边疆少数民族地区的一种统治方式。羁縻区不同于藩属国，也不是正式行政区。中央政权通过委任当地少数民族部落首领对这一地区实施统治。中央政权在羁縻地区没有行政机构，也不驻军。<br>当中央政权国力衰弱、鞭长莫及，或当地少数民族首领反叛时，羁縻地区便不再属于中央政权。外部势力的争夺，也是羁縻地区变化的一个因素。对于那些地广人稀的羁縻地区，其疆界往往是模糊的，是随着当地少数民族的迁徙、变化以及外部势力的争夺而变化的，是不稳定的。明朝对现俄罗斯远东地区的统治就属于这种模糊状态。<br>明朝只在辽东地区直接驻军，以控制东北。在西藏地区，连清朝设立的驻藏大臣那样的代表性机构都没有。<br><br>四．明朝疆域继承自元朝<br>明朝对西藏、东北地区的统治实际是继承自元朝。<br>因北元残余势力拒不投降，明朝对付蒙古游牧政权又没有什么好办法，所以，明朝疆域<br>不包括元朝的内蒙古部分地区、外蒙古和西伯利亚大部分地区。<br><br>五．我国东北地区是满清入关带来的陪嫁吗？<br>有人说，东北原来不属于明朝，是满清入主中原给中国带来的陪嫁。这种说法不对！明朝前期在打败、招降了元太师哈纳出后，继承了元朝在东北的领土（包括现在俄罗斯远东地区）。到努尔哈赤建立后金政权约200年间，东北一直是明朝的疆域，努尔哈赤父祖及其本人都是明朝任命的官吏。东北是在努尔哈赤起兵反明后才与明朝脱幅的。<br><br>六．贝加尔湖地区是明朝疆域吗？<br>从上面的明朝前期疆域图看，贝加尔湖不在明朝疆域内。但网上有文章说，在永乐<br>朝，贝加尔湖地区的布里亚特蒙古部落属于奴尔干都司管辖，所以，那时候西伯利亚勒那河以东地区都是明朝疆域。如果按那时的地域算明朝国土面积，应该在1200万平方公里以上。<br>这种说法我们姑且听之。但有一点是明确的，即便贝加尔